第1984章 有些應該重判（2/2）

除了激~情犯罪，大部分罪犯都會衡量犯法帶來的利益，跟他們可能遭受的刑罰之間的對比。

這也是為什麼許多小偷都是屢教不改，因為抓住了他們也就是拘留一段時間而已，很快就會放出來，然後他們閒散慣了，還會重操舊業，甚至有的小偷將派出~所當成了第二個家，因為經常進來麼。

還有詐~騙什麼的，許多都量刑不重，但是卻讓被騙的人受到了極大的傷害，這種傷害比他們被打進醫院還要嚴重的多。

「你說的這些，都有人提過了，現在還在完善中。許多法律不能是很快更改的，尤其是要考慮到方方面面，還要研究國外的法律做對比，避免讓百姓覺得我們的法律太另類。」

馮宇心說，另類的法律太多了，米國那邊許多州，還有歐洲的許多國家，都有一些奇葩法律。比如唱歌走音，就要被罰款。砍了一顆仙人球，就要面臨牢獄之災等等。

不過世界上大部分國家的大部分法律都是相似的，這點是毋庸置疑的。

「其實你想想，每個國家的國情不同，我們一些法律嚴苛了一點，似乎也不是什麼大事。甚至一些法律可以試行，甚至讓網友來投票票選。你以為這是兒戲？我倒是覺得這一點能讓我們的法律更多的被百姓接受，認為公平。」

如果要是選人~販子是否該判死刑，估計大部分人都會選擇該，少部分人選擇不應該，少部分人選擇看情況，少部分人棄權。

認為從個人情感上，這個就是一個主觀的犯罪動機，不是打架什麼的可能因為突然的衝突。明知道可能給別人的家庭和人生帶來重大傷害，那麼為什麼不應該重判？

最近馮宇又讓其慈善基金下面分出來了一個尋親基金，幫助一些失去孩子的家長尋親，也幫助一些想要找到自己父母的孩子尋找家人。

一個網站，等級詳細的信息，然後網站會智能搜索配對，通過現在的科技手段，判斷你們雙方是親屬的可能性，最終再用親子鑑定的方式來判別。

目前只幫助了幾家人尋到了孩子，還有很多人還在苦苦的尋找中。

張瑞強還是沒答應，只是說回去討論一下。雖然他在情感上，也贊成馮宇的提議，但是這種社會問題，還是要詳細論證的，每一條法律，都不能只憑藉情感來制定。

比如某人砍死了一個女孩，但是自首了，判了無期，但是那個女孩的父親認為不夠，想辦法將那個犯人殺了。

情感上我們能理解那個父親的做法，但是說他犯罪了沒有？你判這個女孩的父親無罪真的就公平嗎？那某人的父母再把這個女孩的父親幹掉怎麼判？

「算了，馮宇，這些事情交給更加專業的人去討論吧，但是肯定會徵集百姓的意見，不是說說，是真的會這麼做。那麼國資你還是不願意來掌管？好吧，隨你好了。總之你在外面遇上什麼事兒，記得你是華夏人，有國家在呢。」

……