第1058章：鼓勵生育（1/2）

「魯道夫陛下在開國典禮上宣稱『寇拉斯王國是屬於全體遠東人的國家』，『我們的政府永遠站在大多數民眾那一邊』，『為實現多數人的幸福而奮鬥』，那麼請問在我們這個國家裡，也包括世界上任何一個國家，占據人口多數的是嫡長子嗎？既然社會上占多數的並不是嫡長子，那麼沿用舊的繼承法，維護那些只因為投胎時運氣好就能坐享其成的極少數寄生蟲，對沒有繼承權的社會大眾而言真的公平嗎？」

梅納德不愧是名律師，這番話說的慷慨激昂擲地有聲。柳德米拉禁不住鼓起掌來，完全贊成廢除長子繼承權。

羅蘭依舊不動聲色的看了梅納德一眼，暗自給這位司法大臣頭上貼了一張「左派」標籤。當然，梅納德的「左」是相對內閣里其它大臣而言。

羅蘭承認梅納德對長子繼承權的批判很有說服力，特別是在道德層面上占據了絕對高度，隱含人人生而自由平等的民權精神。

但是立法不能光有崇高的精神或者善意的初衷，出發點很好的政策在實行過程中未必能收到好的效果，這要根據現實環境而定。

法國在拿破崙時代就廢除了長子繼承法，公布了體現自由平等精神的新繼承法，同一時期英國堅持實行長子繼承法，直到1925年英國議會才廢除了平民階層的長子繼承權，又過了將近一個世紀，直到2013年才修訂王位繼承法，廢除了王室和貴族的長子繼承權。

那麼能據此認定英國人比法國人更愚昧落後，更保守反動嗎？對照歷史來看，恐怕不能簡單的得出上述結論。

假設一個家庭有50畝地和5個兒女，可以維持小康生活，按照新繼承法，家長死後將農田平均分配給所有兒女，那麼每個兒女只能繼承10畝地，分了地各自組建小家庭的兒女靠這10畝地只能維持溫飽而已，兒女的兒女繼續均分土地，土地越分越小，結果就是耕地碎片化，所有農民一起受窮——這正是實行新繼承法之後法國曾經遭遇的困境。

繼續深入思考，羅蘭認為上述假設在遠東並不成立。因為法國的情況是人多地少，而遠東的現狀是地廣人稀，大量肥沃的土地沒有得到開墾，土地本身並不是一種稀缺資源，人口才是稀缺資源。

另一方面，羅蘭正打算在鄉村推行公社和企業化大農場，要把有限的人力集中起來開墾荒地，增加農田面積。那些通過長子繼承、世代積累而占有大片農田的地主是現有土地制度的既得利益者，日子過的很舒坦，非但沒有動力加入集體農場還會怨恨集體農場帶來的競爭；倒是那些只擁有小塊土地的自耕農更有動力加入農場，反正自己那一畝三分地種不出什麼花樣，勉強餬口而已，加入農場最起碼生活質量不會比現在更差，還可能變得更好。至於那些早已失去土地的佃農和農奴，顯然更有動力擺脫大地主的奴役加入集體農場，用勞動換取更合理的報酬。

基於上述現實，羅蘭認為梅納德草擬的新繼承法將對地主階層造成沉重打擊，使其土地無法集中於長子一人之手，而要分配給眾多的子女，這樣世代傳承，大地主變成小地主，小地主變成自耕農，最終大多數地主的後代也會選擇加入國有農場，成為鄉村公社的一名普通社員，到那時候，地主作為一個社會階層也就不復存在了。

從這一角度來看，梅納德立主廢除長子繼承制、改為平等繼承制，其實是一種廣義上的「推恩令」，是徹底破除封建宗法制度與土地兼併現象的殺手鐧，與羅蘭倡導的鄉村治理和土地改革政策可謂珠聯璧合相得益彰。

「梅納德先生，我完全支持您的提案。」經過充分思考，羅蘭最終表明了立場。

司法大臣明顯鬆了口氣，臉上浮現笑容。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。