第1737章：流亡潮（Ⅰ）（1/2）

1623年10月2日，寇拉斯堡大學政經學院大禮堂，首屆「遠東論壇」正在舉行。

面對群英畢集的觀眾席，羅蘭在演講台上對亞珊帝國的激進改革做出嚴厲批評。

「帝國農場工人名義上可以按月領取工資，然而扣除分期償還的贖身債務，還要被『工頭』、『經理』之流剋扣一部分，根本剩不下幾個銅板。說是包吃包住，其實住宿環境形同牢房，食物不僅難以下咽還不足以填飽肚子，亞珊帝國所謂的『國有農場』徒有其形，與舊式農奴種植園相比換湯不換藥，農業勞動生產率又怎麼可能會有明顯的提升？」

「帝國政府把農奴從原主人的莊園裡解放出來，轉身又將他們關進集體農莊，那些剛剛擺脫了農奴身份的可憐人，還沒來得及慶祝獲得自由，又成了債務奴隸，無非換了一個更殘酷、更沒有人情味的主人。」

「以農奴的觀點來看，他們的處境甚至還不如被『解放』之前。廢奴改革除了一些僅僅停留在紙面上的合法權利外，什麼都沒有給他們，卻從他們手中拿走了許多——那些雖然沒有成文法令做保障，卻是他們千百年來約定俗成享有的權利：歉收和牛瘟時要求主人幫助的權利；在主人的森林採集或購買便宜燃料的權利，放牧牲畜的權利；修建住房時要求主人幫助的權利；窮困潦倒時請求主人賞口飯吃的權利；患病時請求主人代聘醫生、施捨藥品的權利……」

「現在，農奴被解放了，他們的主人從某個具體的地主、貴族和教士變成抽象的『利維坦』，從有好有壞、有血有肉、有感情的活人，變成了冷冰冰的國家機器，上述不成文的權利也統統被取消了，如今他們除了自由一無所有。」

「為改革所苦的不止農奴，還有他們從前的主人。國有農場如同巨大的海綿，瘋狂吸取原本支撐農業生產的主力大軍——農奴，這就導致私營農場主僱傭幫工要付出更高的工資，再加上國有農場不需要繳納地租稅，與私營農場相比先天具有競爭優勢，進一步壓縮了中小土地所有者的生存空間。」

「隨著農奴被解放，土地自由市場的形成，原本那些只擁有少量農奴、自己也得下地勞動的中小地主也迎來末日。政府以很少的一點錢，還是非常可疑的紙幣，強行從地主手中贖買農奴，留給他們的是一個兩難困境：對於自家勞動人口而言，他們擁有的土地太大，無法自行耕種；若要把田地租給別人耕種，這塊地又顯得太小，繳納地租稅過後剩下的純收入無法維持家庭生活……這些在改革大潮中苦苦掙扎的家庭，最終不得不出賣自己賴以為生的土地，進城謀生或者背井離鄉出國討生活。」

「就這樣，農奴被解放了，地主則相繼破產，亞珊帝國的傳統農村社會在激進改革的衝擊下轟然瓦解，無數家庭因改革而破產，留下遍地廢墟，以及一種叫作「自由」的一無所有，眾多農奴為這虛幻的自由背負一身債務，國有農場如同一座大監獄，負債的農奴在監工皮鞭下被迫勞作，生活反而比「被解放」前更為悲慘，這種狀況持續下去，帝國的改革事業就如同在暴風雨中迷航的帆船，遲早會觸礁沉沒！」

羅蘭對亞珊帝國激進改革的批評可謂尖銳嚴厲，然而現實比他的預言更嚴峻。

轉眼到了十月末，帝國當局推行改革時近半年，如今到了秋收的時候，也該檢驗改革的成果了。

帝國當局對倉促組建的國有農場寄以厚望，期待能夠複製遠東的農業奇蹟。結果卻讓弗蘭克等改革家大失所望——國有農場的糧食畝產遠不如預期，別說跟遠東相比，與那些私人耕種的田塊相比也看不出明顯的優勢。

農業改革遭遇挫折，弗蘭克大失所望，當即將國有農場的經理人都召集進京，質詢糧食畝產低下的根源。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。