526降維打擊（1/2）

4月25日，Scott+Scott Attorneys at Law LLP、The Rosen Law Firm、The Schall Law Firm、Robbins Arroyo LLP、The Klein Law Firm等多家股東權益律師事務所發布聯合公告，稱其正在向金龍貸採取集體訴訟，並註明作為原告方的金龍貸投資人資料提交截止日期為2016年5月25日。

《聯合公告》提及金龍貸在信披中存在多項問題，具體內容如下：

（1）金龍貸的很多客戶都以貸還貸；而若非如此，則這些客戶無力償還現有貸款。其結果是金龍貸的營收和活躍借款人數被誇大，並提高了違約的可能性；

（2）中國監管方連續發布行政命令，其中包括年化利息或貸款產品收費的36%上限要求，以及對暴力催收等行為更嚴格限制。由於其存在不當的借貸和收款行為，金龍貸的行為面臨著監管風險。

受此消息刺激，金龍貸股價再次下跌5%，相比股價最高點，市值已經蒸發近300億。

針對以上問題，金龍貸召開新聞發布會，正式回覆：

（1）因為美股有做空機制，很多做空機構通過所謂的調查，來做空目標公司股票，為自己獲取巨額商業利益，並非像其顯示的那樣是保護投資人和消費者利益。

（2）證券集體訴訟在美國資本市場普遍存在並且日益增多。由於可觀的利益驅動，原告律師通常可以獲得賠償金額的一定比例作為律師費。

（3）在美國資本市場中，證券集體訴訟是較為普遍存在的商業訴訟模式，起因多是由於股價波動而對股東造成經濟損失引起。此前有100多家中概股曾經面臨集體訴訟。事實上，不僅是中概股，美國本土上市公司同樣時常面臨被集體訴訟的風險。

（4）公司目前正在積極和美國司法部門溝通，我們有決心、有誠意、有責任應對任何指控，隨時歡迎社會各界人士的監督，金龍公司將繼續致力於為全球客戶和合作夥伴提供最好的服務，為投資者創造長期價值。

吳玄陰沉著臉沒有說話，最近金龍貸深陷「律所門」，雙方火藥味漸濃，幾有失控現象，令他大為不滿。

雖然戰爭是他挑起的，但現在這個局面不是他想要的。

在這種情況下，想與趙子明談合作，幾乎不可能。

美國律所正式提起指控，暗示著楊小龍那邊已經失去控制。

能放不能收，打一棒不給甜棗，趙子明的反應恐怕不會小。

「玄少」，吳玄的頭號心腹宋洪林推門進來。

「怎麼了」，吳玄收斂一下心情，看著心腹在旁邊神情嚴肅。

「數字集團推出了首款醫療可穿戴產品及雲服務平台，我認為，我們應該重視起來」，

宋洪林扶了扶眼鏡，意有所指。

「怎麼說」，吳玄開口問道，

「我看了一下產品介紹，對我們的衝擊還是比較大的」，宋洪林解釋了下，

「可穿戴產品在於收集身體的各項數據，主要做健康管理，而雲服務平台打造了醫療認知計算系統，可以為醫生提供強大的雲服務支持。」

「嗯」，吳玄認真起來，

要知道，他的產業有1/3集中在醫療領域，通過直接或間接控股，旗下的醫療上市公司超過十家，一旦在這上面出現問題，對他的打擊是巨大的。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。