第199章 重生的悖論（2/2）

可問題是，這個時候殺人犯並未殺人，就算你明知道他未來會殺人，可你不能因為他未來會犯下的罪，就提前殺了他……

還有就是，你怎麼確定你就是重生到了同樣一個世界？

你怎麼知道這不是另外一個平行世界？

如果是平行世界的話，殺人犯或許因為某些事情未來也並不會殺人！

雲畫現在面臨的就是這樣的問題。

在她重生之前的那個世界裡，蕭秋慈、蕭如月、雲從軍，他們一個個都該死，該被千刀萬剮！就連齊子衡，也一點兒都不無辜，故意利用他的身份魅力，讓女孩子為了他自相殘殺……

可在這個世界裡，從她重生的那一刻起，世界就變了。

她已經不是那個對齊子衡痴心不悔的女生了，她對齊子衡避之不及，自然不會為了齊子衡失去自我、不自珍自愛、不要尊嚴、任憑擺布！

她也不是那個對雲從軍存著孺慕之情貪戀父愛的女兒，她不會因為雲從軍喜歡蕭如月就失落，她也不會為了討雲從軍這個父親的歡心而什麼都願意做。

她也不會像上輩子的自己那樣，被蕭秋慈偽善的仁慈所蒙蔽，被蕭如月虛假的姐妹情而迷惑……

重生，真的是從她重生的那一刻起就不一樣了。

有時候就連她自己都有一種恍然若夢的感覺，似乎那樣的上輩子，就真的是一場夢？

又似乎她現在的重生，才是一場夢，醒來後發現自己還在精神病院？

莊周夢蝶，不知到底是莊周夢中變成了蝴蝶，還是蝴蝶夢中變成了莊周，到底孰真孰假？

這不就是現在的雲畫嗎？

到底上輩子是夢？還是如今的重生才是夢？

……5更……重生的悖論，前些天評論區有位同學提到過，當時我就想回復，但等我寫文完回來，就找不見了。這也是我想表達的。擔心女主聖母或者是女主冷血的小可愛先別急，女主的自我剖析今天會搞定，一章章看下去，希望能引發一種思考吧。假如A殺了B全家，B重生到了小時候，這時候A也是天真小孩一個，B到底要怎麼做？殺了A？還是帶著全家避開A？世間的一切都是有關聯的，任何一件事情的發生都不是獨立的。A為什麼會殺B全家？那或許是因為A和B家人鬧了矛盾，甚至很多滅門慘案，起因都是非常小的事件，那隻要改變那個起因，結果就會不同了啊。在沒有殺B全家之前，A或許也只是一個普通人。若B重生之後，為全家報仇殺了A……真的是最好的辦法嗎？人，永遠不能因為別人尚未犯下的罪去懲罰別人。歡迎大家討論有關重生的悖論。