第1608章 最終審判（1/2）

科學不科學的，結果都出來了。

指揮中心這邊，卻是放鬆不下來。

時間還不夠。

追蹤網址，尋找彭書韋，都在緊急進行中，不能說是沒線索，但是短時間內，很難處結果。

如果彭書韋真的被執行死刑……

那PN組織的聲望將會大漲，他們的狂熱信徒也會更加狂熱，會吸引更多同類加入PN組織。

就在所有人都緊張地看著這個網站，期待著接下來將會發生什麼時，網站的倒計時再一次開始。

一行字出現在視頻網站的下方。

「以100票落敗，很不甘心？很好，再給你們一次機會。最後一次投票，12個小時。從現在開始，明天中午12點鐘結束。」

「這次的遊戲更加刺激。被執行者總共有7位。具體信息請看下方圖片，點開圖片，有個人簡介。」

1號：彭書韋，不必概述。

2號：周建國，49歲，鍾鎮滅門案兇手，手上8條人命，其中3個幼童。

3號：江洋，57歲，強Bao幼童案兇手，受害者超過百人。

4號：曲美歌，16歲，誘騙強迫同學賣Yin，受害者多達23人。

5號：劉真江，52歲，醫生，參與地下倒賣人體器官交易。

6號：王雲鳳，36歲，教師，體罰學生致殘。

7號：孫少華，43歲，不贍養老人，致使80歲老母流落街頭。

解釋：「若A殺勝出，則對這7人執行死刑，無附加行動。」

「若B救勝出，投票結束後，則在中華隨機選取另一人，執行死刑。對上述7人，釋放。」

「規則同之前，若中華網警屏蔽詞網站，則隨機送100人上天。最終解釋權依舊歸PN組織。」

「開始遊戲吧，給出你的最終判決！」

最終判決！

神特麼的最終判決。

這怎麼選？

選擇A殺，那這7人就要死，這7 人中，有的人的確死有餘辜，但有的人，還夠不上死刑。

可若是選擇B救的話，這7個人倒是不用死了，但PN組織卻要另外隨機殺死一個無辜路人。

如果只是單純的數字遊戲，用1 換7，當然是誰都會做的題目。

可是現在……

這7個人，有的罪大惡極死有餘辜，但有的卻只是普通犯罪，夠不上死刑。真要把這7個人全殺了，有些人確實有些冤枉。

就如同是4、5、6、7號，這四個人所犯下的罪，可能在法律上都構不成死刑。

然而現在的問題是，如果要救這7個人，那就可能會有一個無辜的路人被殺。

這7個人或輕或重都犯了罪，但PN組織隨機選中的路人，不一定犯罪啊，或許就是一個完全無辜的路人也說不定呢。

事實上，在大城市裡，隨機選一個人，那基本上99.99的概率，這個人就是個最最普通也沒有犯罪記錄的無辜者。

這個無辜者，可能是正在看這個連結投票的任何一個人。

有可能是你自己。

當新的投票規則重新公布出來後，投票人數增長非常緩慢。

足足過了半個多小時，才有第一個人投票A殺。

而後，投票開始緩慢增長。

A殺（68人），B救（0人）。

A殺（129人），B救（0人）。

A殺（541人），B救（0人）。

……

A殺（4467人），B救（0人）。

A殺（9004人），B救（0人）。

……

很快，投票數上萬了，可是讓人驚訝的是，這上萬人，竟然都投的是A殺。

此刻，網絡上的討論帖子也已經開了出來。

網友A：【我投A殺，因為我不願意看到一個無辜者為他們而死，無辜者有什麼錯？}

網友B：【我選擇A殺，因為如果PN組織要選擇殺死一個人的話，那也有可能選中我，也有可能選中你，有可能選中我們任何一個人。可我們是無罪的啊，我們什麼都沒做。而他們7人，都是罪犯！】

網友C：【我也選擇A殺，雖然他們7個人中，有的人罪不至死，可他們都有罪，如果他們沒罪，這次的審判就不會選中他們。所以，前提是他們都有罪，是他們自己把自己送上了審判席。要怪也應該怪他們自己。我不會為了他們，而選擇B，從而導致一個無辜者被殺的。】

網友D：【選擇A殺，我沒那麼多理由，最簡單的，我無罪，我不想成為被殺的那個無辜者，僅此而已。】

……

網絡風向，簡直是一邊倒。

其中也不乏理智者的分析，【我呼籲大家不要投票，不要上了這個PN組織的當。我們可以不用選擇的！】

這樣的聲音有一些，但很快就被壓下去了。

因為投票一旦開始，就肯定要分出個結果的。

……

指揮中心。

雲畫眼神複雜地看向薄西園，「設置這個審判選擇的，還真是個心理學的高手。」

薄西園點頭，眼神很冷。

「你們覺得，會有人選擇B救嗎？」雲畫問道。

「會。」

「不會。」

前者是薄西園，後者是周生北謙。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。