第269章 你算老幾？！（2/2）

可憐天下父母心。

不過保利影業和製片方的動作也不慢，很快就有許多的反擊文章進入戰場。

「趙嘉信教授究竟有沒有看懂《大話西遊》？這分明是一部披著喜劇外殼的悲劇，內核相當有積極意義……」——著名影評人周學風

「現在是什麼年代了，還有這種大字報式的人身攻擊？一位年輕有創造力的導演，被批評為民族罪人，這才叫歷史的倒退。某些所謂的教授讓人不齒……」——京城大學人文學院教授

「《大話西遊》是一部好電影！在看到這些評論的前一天，恰巧我進電影院觀看了這部電影。趙嘉信以偏概全的評價，缺乏應有的嚴謹學術態度……」——南復大學華文系副主任陳開復

「判斷一部電影究竟是不是好電影，不在於題材和教育意義，而在於是否挖掘、升華了人性中的某些特質。《牡丹亭》純寫愛情，《紅樓夢》純寫生活，可是一點也不妨礙它們成為流傳百世、光耀千古的偉大作品。能夠引發普羅大眾情感共鳴的電影，就是好電影！」——華西都市報副總編輯嚴岩

各路大能的精彩駁斥，讓輿論的風向開始發生變化。支持《大話西遊》這部電影的人，也越來越多。

而大年初五深夜王奈傑親自撰文的一篇微博，則將話題徹底引爆！

「《大話西遊》是一面鏡子——駁趙嘉信！」

「《大話西遊》到底講了什麼？

有人從中看到了喜劇元素，笑到前仰後合。這是有的，電影的喜劇色彩通過顛覆與解構完成，或許可以稱之為無厘頭，因為是以打破常規的方式來呈現生活……

有人從中看懂了愛情，為之潸然淚下。這也是有的，白晶晶把至尊寶當成孫悟空的替代品，至尊寶對白晶晶的感情又摻雜了過多的道德色彩，只有他對紫霞仙子才是純粹的愛情。真正的愛情就是沒有理由、沒有原因的……

有人看到了一個男人的成長。白晶晶就像是至尊寶的初戀，懵懵懂懂。紫霞仙子代表的是真愛，等到失去的時候才後悔莫及。戴上金箍的那一刻，至尊寶懂得了犧牲與責任，明白了愛恨、道義的抉擇……

有人看到了宿命與哲學。從孫悟空被罰轉世重生的那一刻開始，一切就早已經註定。觀音大士早就說過，孫悟空會遇到給他三顆痣的人，經歷愛恨情仇、得到與失去，懂得取西經的意義，最後戴上金箍、重寫歷史。當電影的最後，孫悟空在水簾洞中醒來，誰又能知道一切究竟真實發生過，還是南柯一夢呢？

所以再回到最初的話題，《大話西遊》究竟講的是什麼？

好像已經沒有那麼重要了。

這部電影就像是一面鏡子，能感知到什麼樣的世界，完全取決於你如何看待自己。

很遺憾，趙嘉信教授的審美水平顯然還停留在一個匪夷所思的層次，他看到的不是以上任何一種，而是低俗、庸俗、媚俗，是信仰缺失、低俗惡搞……

這讓我既疑惑又痛心，一個文學教授居然是這種審美水平，他的學生們接受的又是什麼樣的教育？

最後，我想列舉一組真實數據。截止2月1日大年初五晚上22時，《大話西遊》總票房13.9億，觀影人次超過3000萬，網絡評價人數110萬，綜合評分9.1分……

也許票房不能代表全部，但是能夠滿足這麼多人的審美需求，難道這不是一部有意義的電影？

而我們的趙嘉信教授卻用一句輕飄飄的國民欣賞水平低，把廣大人民群眾踐踏到了塵埃里。

實踐早已經證明，脫離人民群眾、一味唱高調是沒有根基的。

一切文學藝術作品，最終都要為人民群眾服務。低俗不低俗，3000萬電影觀眾說了不算，15億國民說了不算，只有你趙嘉信教授一人說了算？

在此我想引用一句偉人的話作為回答：

人民群眾喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾！？」