第八十六章文字之災（1/2）

宋東京三月某日，禮部貢院

如李三堅等人這般，宋諸路舉子們或飲酒作樂，或遊山玩水，或走親訪友，苦苦等待禮部放榜之時，禮部貢院仍是處於鎖院狀態之中，本次貢舉主試官、監試官、覆考官、點檢試卷官、參詳官、封彌眷錄官、監門官、巡鋪官等貢舉試官仍是被「關」在貢院之中，好吃好喝伺候著，就是不能離開貢院。

如此情況一般要持續三十日至五十日不等，視閱卷難易程度而定，不過一般不得少於三十日。

「林尚書，此為核定的二百零八名定第名單，請相公裁定。」一名參詳官將經過多次核定的進士名單遞給了本次貢舉主考官之一的林希後說道。

宋省試一般是在舉人試卷交納後，送封彌院由封彌官們點數登記，糊名之後送眷錄所眷錄，這個時候，負責閱卷的考官們看到的是經過眷錄後的試卷，就是重新抄寫過的試卷，根本無法從筆跡之上判斷是何人的考卷，也就無法眷顧自己人了。

不過再嚴密的制度，仍是無法完全杜絕作弊現象發生，若收卷或眷錄官吏與主試官上下勾結，這就另當別論了，但這種現象自有宋以來並不常見。

主試官或被稱為知舉官閱卷之後，硃筆定高下，定第後再密封送至覆考所，由覆考官和點檢官覆審，覆考所覆審之後，再送至詳定所參詳，程序是極為複雜繁瑣仔細，不過經過這麼多道程序之後，最終的決定權還是在知舉官身上。

本次主考官之一，宋翰林學士、禮部尚書，欽定的權知貢舉林希點點頭，接過名單細細的看了起來。

良久之後，林希將本次貢舉定第名單遞給了副主考官，欽定同知貢舉，宋刑部侍郎、給事中徐鐸，另一名副主試官，欽定同知貢舉、宋起居郎沈銖也一同審閱。

宋貢舉考官們按大類可分為簾內官與簾外官，知貢舉、同知貢舉、點檢試卷官、詳定官等官就屬於簾內官，顧名思義，就是掛上竹簾，不與舉子們見面，只負責閱卷的考官。

而監門官、巡鋪官等官就屬於簾外官，其中包括皇帝親遣的一些內侍、宿衛。

宋初欽定主考官，也就是知貢舉止一人，此後發現臨時任命的知舉官權利過大，容易產生許多弊端，並且隨著舉子人數的增多，一名知舉官是非常勞累的，累得吐血一日也審閱不了幾份試卷，因此自宋開寶八年之後，除了臨時任命一名知貢舉之外，還同時會任命二至三名同知貢舉，以便相互監督。

李三堅參加的此次貢舉，宋帝趙煦就任命了林希為知貢舉，徐鐸、沈銖為同知貢舉，三名主試官主持本次貢舉。

「荒謬，荒謬之極，如此背逆之人，簡直無法無天了，當送官嚴治，為何其名反倒在此定第名單之上？」徐鐸看過定第名單之後，將名單拍在桌子上大怒道。

年約四十餘歲的徐鐸乃是熙寧九年貢舉狀元，此時任朝廷刑部侍郎、給事中。

徐鐸是宰相章惇的人，唯章惇馬首是瞻。

此時貢舉已經接近尾聲，考官們特別是主試官們此時當然已經知道了舉子姓名及其試卷。

徐鐸最後覆審之時忽然大怒，身為權知貢舉的林希當然知道他所指何人，不過林希臉色如常，不動聲色的問道：「何人使得徐侍郎如此不快？竟然如此失態？」

你不是明知故問嗎？徐鐸心中暗道，同時徐鐸已經聽出了林希話中的斥責之意，心中是暗暗納悶，納悶林希為何如此？

「桂州舉子李三堅。」徐鐸平復了一下自己的心情答道：「此人居然信口雌黃，妄議國事，黨同伐異？他竟敢口出如此大逆不道之言，竟然做出如此悖逆之文章，罪同謀逆。」

徐鐸隨後沉著臉對送來名單的宮中內侍梁師成說道：「爾等將其人姓名列定第名單之上，到底是何居心？」

梁師成是宮中派來的參詳官，不過雖梁師成文筆尚可，也只是輔助參詳，主要還是負責跑腿的。

李三堅這篇文章往小了說，可以說是非議朝政，誹謗目前朝廷執政之人，往大了說，就可以給李三堅扣上誹謗聖上，形同謀逆的帽子了，若真如此，連同考官們都要受到牽連的。

目前朝廷之中章惇等人確實是在以變法之名，行黨同伐異之舉，將舊黨諸人貶黜出了朝廷中樞，如蘇軾、蘇轍等人，並毀去司馬光的墓碑，盡棄舊黨之策。不過雖然如此，整個朝廷，何人敢提及此事？哪個吃了熊心豹子膽敢提及此事？要知道沒有皇帝的支持，章惇等人安敢如此？

李三堅畢竟年幼，雖心老人不老，但其畢竟對朝廷時局是一知半解的，痛惜恩師蘇軾遭遇的不幸，激於義憤，從而寫下了這些言論。

梁師成當然聽出了徐鐸話中的意思，頓時嚇得面如土色，轉頭看了看林希，支支吾吾的，一時半會沒有出聲。

「徐侍郎嚴重了。」林希端起一杯茶水緩緩的說道：「據老夫了解，此人年不過十七歲，自幼其父早亡，家中止有母親一人，與其相依為命，且其父雖是漢人，可母親卻是黎人，此人可說是半個黎人，如此之人，做出如此文章，其行豈能歸於謀逆之舉？如此無門無派之人，謀逆？他拿什麼謀逆？憑他自己嗎？一個十六歲的、手無縛雞之力的少年書生？」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。