第一千一百八十七章 遼國的轉變（1/2）

第1195章 遼國的轉變

「陛下……」章越起身。

官家急匆匆入殿連忙對章越道：「李定之言甚至是過分，是卿受委屈了。」

章越道：「陛下明辨忠奸，臣無愧。」

官家道：「朕以為李定確實輕妄了一些。」

官家這話還有維護李定之意。

章越道：「陛下，李定確非奸臣。但古往今來政治之爭只有二者，一是路線之爭，一者是權力之爭。每一次路線鬥爭都伴隨著權力鬥爭，而每一次權力鬥爭中都有路線鬥爭。」

章越這話何意，沒錯，李定攻擊自己，你官家要解釋稱政見不合的路線鬥爭也可以。

但是政治鬥爭中沒有單純路線之爭，每次路線鬥爭中都包含權力鬥爭。

同樣就算是權力鬥爭，但也有路線鬥爭的大背景下。

在章越這番言語下，官家最後還是承認道：「確實李定有罪。」

章越道：「陛下，政治鬥爭中少不了寒門與權貴的站隊。寒門勝了，變法便成了，否則便是敗了。」

「當年曹操唯才是舉，欲一舉改革東漢末年的選舉制之弊，但之後曹丕即位為陳群的九品中正制所壞，又把寒門上進的道給堵死了。」

這句話是對政治鬥爭的總結，而更進一步說，路線鬥爭背後有階級鬥爭在。

回到章越之前與李定說的那句話，唯有新的階層勝利了，取代舊的階層形成新的利益集團，才算變法或革命成功。

官家知道章越接下來要說什麼，執章越之手道：「朕想起昨日在經筵上聽及蔡卞所言，從桑弘羊之三問有感而發！」

「朝廷日費千金，只用農稅根本無力支撐，若不官山海，行專營之政，朝廷財用從何而來？」

「一旦遭遇天災或征戰，國庫空空如也，如之奈何？」

「若不將財政集於中樞，一旦地方割據，又如之奈何？」

「而漢儒對桑弘羊此三問，顧左右而言他，大言仁義道德，朕覺得乃腐儒之論。」

章越道：「陛下，臣亦是如此以為之。」

「臣將天下臣民分三等，第一等是富貴望族，第二等是士民寒門，第三等則是庶民百姓。」

「但若真如商鞅馭民五術所言，窮民弱民疲民，那天下則無富人只有貧民。則不僅民窮國亦不富。若從上到下排之，就好似一個倒過來的釘子。」

「反之天下最好的，莫過於第一等人錢少，第二等人錢多，第三等人錢少。這就好似一個紡錘般。」

「而從古至今，民生疾苦，即離不開兼併，貧富不均。那就是第一等人錢多，第二等錢少，第三等人無錢。此等就如同一個倒過來的三角。」

「每每國家之困，都是第二等人滑落為第三等人。譬如耕農被迫賣田，小商販破產，工匠失業，士人心懷怨懟。」

「熙寧新政欲破兼併，然地方官吏害此四民，使工商不振。臣不忍於此。」

官家聞言嘆息道：「此根本到底在哪？」

章越道：「陛下，歸根到底是生產力不足。」

封建社會的經濟問題，可以粗魯地歸結於生產力不足，封建社會以後的經濟問題，則歸結於生產力過剩。

一個生產力不足時，中產階級不願意生產，不願意生產就是要解放生產力；一個生產力過剩，則是中產階級無錢消費。無錢消費就要政府介入實行財富再分配。

北宋面臨就是生產力不足的問題。

如何解放生產力？

一個奴隸沒有人身自由，農民只有人身依附，這樣生產力就不能解決。

只有生產者生產出的錢，能多數屬於自己的時候，才能積極地調動他們生產的積極性。

章越道：「寒門四民生產好容易出頭了，官吏剝削一層，豪族則剝削一層，這便是病。」

「家裡稍有些錢財，便被人盯上，當作肥羊來宰了。這不是人心敗壞，而是世情如此。一個地方，別說縣令等正官，一名胥吏隨手便可使一戶百姓家破人亡。」

「所以稍有家資，唯有依附豪族或胥吏。」

官家道：「如何解之？」

章越道：「此病乃沉疴，唯有細細解之。若陛下要責效，唯有先伐党項，遼國，再回過頭來革除積弊。」

官家道：「耶律乙辛奔宋也是卿所謀之一。」

章越道：「陛下恕罪，此事並臣不稟陛下，而是耶律乙辛奔宋之事，臣也不敢說是十拿九穩，臣一直以為只有三成可能，故而抱著一試之態度。但臣又擔心陛下失望，故沒有直稟。」

「一直到這一次耶律乙辛書信要南歸我大宋，臣亦覺得難以當真，故遲遲不敢稟告。」

官家恍然道：「原來如此，若非真有此事，朕也不敢相信在遼國一人之下萬人之上的耶律乙辛，竟會叛歸本朝。卿之謹慎確有道理。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。