第418章 亮相（2/2）

「諸位都是奉軍政的要員，也是有著相當的經驗和能力的。在這一點上，蔣某身無尺寸之功，也不敢妄談行政，只是我曾經遊歷過日德，對日德之強大與中國之弱點深有體會，試作比較以慰諸公。

諸位都說日本比中國強大，到底強大在哪裡？是日軍訓練比我們刻苦，還是裝備比我們精良？亦或是人員比我們充足，還是後方的領域比我們寬廣？這一段時間我走了一些軍隊的營盤，據我的觀察，我們在這些領域並不比日軍差。不但如此，我奉軍安蒙平疆，雖千里而長驅直進，大揚國威；少帥中衛改編，士氣高昂，又開了軍人服從於政治之先河。凡此種種，皆表明我奉軍上下一心，縱觀國內，在當前鮮有對手。

有人會問，奉軍內戰內行，是否外戰外行？就對我們掣肘最多的日本軍力，我試為諸君剖析一二。

前清時代，日本以邊陲小國竟然打敗清政-府，一躍成為亞洲第一號強國，我們要記得有人問日本甲午戰勝的原因，日本人說『用日本全國來打李鴻章的北洋一隅所以勝了！』日本用庚子賠款發展軍備，建立教育，遂速成為20世紀的強盛帝國。中國國力，整整損失了三分之一。這三分之一的力量，又一律加到了敵人方面去。這是中國的衰弱的開始。

如今且從世界全體狀況來說起，因為經濟力，即是戰鬥力，所以我們總名之曰國力，這國力有三個原素：一曰「人」，二曰「物」，三曰人與物的「組織」，現在世界上可以分為三組：

第一組三者俱備者，只有美國。實際上美國關於人及組織方面尚有缺點。所以美國參謀總長發過一句牢騷話說：「如果開戰我們要把那些破爛鋼鐵（就指現在的軍事實力）一起送到前線去，讓他去毀壞，只教能夠對付三個月，我們就打勝仗了。」這句話的意思是表示他國內物力（包含製造方與原料）的充足，而因為商人經濟自由主義太發達，政-府無法統制，不能照新發明改進。所以說人及組織上有些缺點。但是這個缺點，有他的地勢，並製造方之偉大，人民樂觀自信心的濃厚，補救得過來。

第二組是有「人」有「組織」而「物」不充備的，為英、為法、為德、為意、為日，以及歐洲諸小邦。這裡面又可分為二種：

第一種如英如法，本國原料不足而能求得之於海外者。物的組織長於人的組織。

第二種如德如意，原料根本不夠，專靠人與組織來救濟。

第三組為有「人」有「物」而組織尚未健全者，為俄。大革命後，正向組織方面走，這是世界軍事的基本形勢。

原料食糧一切不夠，經濟危險，國家就根本動搖，國民革命、軍隊也維持不住。所以現在要痛定思痛，深深了解了一條原理：是戰鬥力與經濟力之不可分。這原理的實行，就是『自給自足』，不僅是買外國軍火不可以同外國打仗，就是吃外國米，也不配同人家打仗。凡是要用現金買的外國貨，雖價值不過一毫一厘，都要鄭重斟酌，能省則省，凡是一件事業，可以完全用國內的勞力及原料辦的，雖幾萬萬幾十萬萬儘量放膽做去。

我於民族之興衰，自世界有史以來以迄今日，發現一根本原則，曰『生活條件與戰鬥條件一致則強，相離則弱，相反則亡』。

中國比日本相差者，為物及組織的劣勢。物者，少帥已經在做了。東北的三年經濟計劃，為物的充實奠定基礎。組織者，尚未被諸公所重視。現在我們奉系擁有10省之地，兵力也相應地分散在各地。一旦有大的戰事，則兵力不能集中，勢必有被各個擊破的可能。國防的部署，是自給自足，是在乎持久，而作戰的精神，卻在乎速決。

現在奉軍看來占有地盤廣大，然實則危機重重：奉系擴張太快，工業攤子拉得也大，用2年來節約的財政勉強夠支撐起10個師的用支。第一個三年計劃尚未完成，且這個計劃看起來沒有重點，各個產業大都各自為政、沒有形成拳頭。東北工業與經濟雖有振興，短期內卻沒能直接轉化為軍事上的優勢。

此外，由於奉軍占有的地域太大，兵力因而分散。能否集中優勢兵力進行戰略決戰乃是決定現代戰爭輸贏的決定性條件，短期內在廣闊的領域裡集結大量兵力，其後勤補給、組織指揮是項龐大的工作，需要強大的交通運輸體系為支撐。而先決條件，則是國家有完整的國防布局和計劃。這一點，奉軍沒有。」

講到這裡，奉軍高層霍然而驚，對蔣百里的眼神也由不服變為由衷的讚嘆。因為這些話，已經點到奉軍的弱點，也說到一些有識之志的骨子裡了。