第569章 博弈（1/2）

以美國為首的西方政-府對此評價甚高，他們看到了中國未來的領導人（很有可能）對美國「門戶開放」政策的「認可」。

其實所謂門戶開放，只是一個被消弱了主權的改革開放而已，在現階段的中國已無可能拒絕，除非經過一場大規模戰爭的洗禮並戰而勝之，如歷史上的解放戰爭。

接受「門戶開放」，只是為了用這個政策，最大限度地減少某個敵人特別是日本對中國的獨占野心，如九一八、盧溝橋事變等。等到中國足夠強大，能夠輕易把門關上時，再溜過來，那就開門揖盜，這是張漢卿的淺見。

美國表示歡迎，認為這是奉系向其靠攏的表現，而英國在華勢力，特別是長江中下游的利益未被觸動，因此也默許了人民軍對直系地盤的侵蝕。

日本有意見，但其重要的生命線「關東州」，張漢卿在目前並未有半分剝奪的意思，因此他們反彈不大。

因為張漢卿深知，在第一次世界大戰之後日本所取得的對於「關東州」的租借權、滿鐵經營權、滿鐵附屬地區行政權、軍隊駐紮權、滿鐵並行線路禁止權、鐵路借款權、礦山開採權、土地商租權等向來被視為禁臠，不容染指。

這是日本的底限，越過一步，會極大地刺激日本的國民「感情」，就會是戰爭----「善良」的日本國民們，他們已經把這裡當成自己的家了。

中國目前不能首先破壞條約，即使是不平等條約，因為這將動搖列強特別是英美對奉系保證其在中國利益的信任基礎----你可以在不傷原則的前提下蠶食，但不能否認。尤其在現實條件下，不宜樹敵過多。

但對於超出條約的其它部分，如域外的各種特權，奉系進行了柔韌的抑制，不但牢牢將日本勢力限制在關東州、膠東及幾個日租界，還讓日本人說不出話來。張漢卿所定下的國策，在現階段就是針對日本，緩和與其它列強的關係。

國際博弈遵循幾何學「兩邊之和大於第三邊」的鐵則；用國際政治專業術語說，就是一個國家不能和兩個大國同時發生衝突，世界上沒有一個大國有力量可以與兩個以上的大國對抗。

古羅馬人開始只是為了自衛，先與北方的高盧人打仗，後又與南方迦太基人發生戰爭；取得勝利後又繼續向整個地中海國家進攻，其結果是四面結怨，「蠻族」對手四面八方湧來並導致羅馬帝國瞬間坍塌；

19世紀初，拿破崙與英國作戰，取得巨大的勝利，繼而於1912年輕率深入俄國，其後三年便遭到失敗；

20世紀40年代，德國希特勒開始跟英國作對，贏得西歐，1941年在得意之際揮師直奔俄國，其後又是三年便敗；同期的日本開始與中國開戰，初期取勝，1941年底又與美國開戰，其後還是三年失敗；

50年代在朝鮮戰場上，美國與中國和蘇聯對陣，美國三年便敗；60年代在越南戰場上，美國還是與中國和蘇聯作對，時間是長了些，但結果也是敗得沒有面子。

勃列日涅夫時期的蘇聯與中美全面作對，結果蘇聯很快敗陣並於戈巴契夫時期解體。

21世紀初小布希上台後，更是點名向七個所謂「邪惡軸心」國家叫板，其結果就是我們現在看到的：美國老虎吃天，在虎力耗盡後就一蹶不振…

相反，在這一場場戰略博弈中獲得勝利的，都是將自己的對手減到最少，將其打擊面降到最小的政治家。這些政治家在任何時候都不會同時選擇兩個對手作戰，最經典的戰例是1962年中國對印自衛反擊戰。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。