第955章 張漢卿的心思（2/2）

朝鮮認為中國延邊地區的海蘭江為土門江。主張「土們江」（實為中國海蘭江）以南皆為朝鮮領土，即圖們江北、「土門江」（實為中國海蘭江）南的中國延邊地區為朝鮮領土。這一主張，不僅使原來非法在這地區且居的朝鮮流民不被驅逐，更促使無數朝鮮民眾非法來這一地區墾居。

1873年，日本在清朝孱弱的當口與朝鮮訂立《日朝修好條規》（《江華條約》），該條約開宗明義指出:「朝鮮國自主之邦，保有與日本國平等之權」，這成為朝鮮脫離中國藩屬的開端。大清國不敢理直氣壯地行使宗主國的威權，其嚴峻後果不久就體現出來。

1879年，日本強行吞併了琉球國，大清國顏面掃地，朝鮮更是表現出了離心的傾向。

琉球事件對中國的朝貢和藩屬體系，是一次巨大的衝擊。中國駐日公使何如璋明確提出「琉球既滅，行及朝鮮」，李鴻章亦擔心：「若隱忍緘默，彼且疑我怯弱，或將由琉球而及朝鮮，不如早遏其萌，使無覬覦」。

若真能如此，則中國幸甚，朝鮮人們幸甚，可是昏庸的清政|府不敢如此做。

在日本的鼓動下，朝鮮成立了一支新型軍隊「別技軍」，由日本軍官出任教官，其待遇遠遠高於舊式軍隊。1882年，舊軍因長時間沒有領到糧餉，發生譁變，並與新軍發生衝突，攻打日本公使館，擁立歸隱多年的大院君重新攝政，史稱壬午兵變。

大清政|府應朝鮮要求，出兵「維和」，並將侵奪了國王權力的大院君逮捕，帶回天津軟禁。從此，中國開始在朝鮮駐軍，重申「朝鮮永列藩封」，並獲得了領事裁判權和海關監管權，幫助朝鮮訓練新軍、開展「洋務運動」，加強了宗主國的權力。

同期，中國也與列強一樣，在仁川等港口城市設立了租界，大批華商開始進入朝鮮。

隨軍駐紮朝鮮的張謇，提出了《朝鮮善後六策》，主張廢除朝鮮王國，設置郡縣，納入中國版圖；而朝鮮大院君也秘密建議，中國應效仿元朝，在朝鮮設行省、派監國，「則國自保，民自靖」。

但是，李鴻章看了張謇的建議，痛斥其「多事」。最終中國採用的依然是將朝鮮問題國際化、中立化的「和平發展」政策，吞噬了自己本來充裕的外交迴旋餘地。讀史至此，常令張漢卿扼腕長嘆。

1895年，中日雙方訂立《馬關條約》，正式宣告朝鮮獨立。至此，中國所有藩屬國全部喪失殆盡，門戶洞開，周邊毫無戰略緩衝餘地。

1897年，朝鮮宣布建立大韓帝國，大韓皇帝終於可以和大清皇帝平起平坐，自稱為「朕」了。大清國幾乎立即予以正式承認，再度展現泱泱大國「以德報怨」的奇怪胸懷。

1904年，日本和朝鮮簽訂保護國條約。1908年，朝鮮向中朝邊境上的「間島」地區派駐官方機構，與中國邊民發生衝突。

這一地區，本是中國為了收留朝鮮難民而特許其開發的中國領土，朝鮮卻聲稱是其領土，中朝兩次領土談判均因朝鮮的蠻橫而失敗，這就是中國的仁慈和上國氣度所帶來的回報。作為另一種關係割裂的證明，同年，朝鮮停止祭祀明朝皇帝，在政治形式上表明朝鮮與中國的關係斷絕。

1909年，間島問題被列入中日重要談判議題，面對中國方面提供的過硬證據，作為朝鮮「保護者」的日本人同意中國對間島享有完全的主權，但中國被迫在其它涉及東北的事務中做出大幅度的讓步。此一故事，是造成後世中朝雙方學者邊境爭端的主因，一切的主因，都有日本人在操縱。

1910年，朝鮮與日本簽訂《日韓合併條約》，朝鮮亡國。一年之後，大清亦亡，真正體現了唇亡齒寒的歷史定位。

這也是當代國家對領土爭論的常見矛盾：或以土地為界，則土地上所有居住民為本國國民；或以民族聚集為界，則民族長期生活地方均為其領土。這是個雞生蛋、蛋生雞的死結。

因為都是有歷史淵源的，所以筆者不願就此作過多的個人評價，但是要想到，當初因為中國是宗主國，所以不在意邊境的一些出入----「你的所有都是我的，給你一點又有什麼？」是當時統治者的見識。

但是後人不會做如是想，後世仍有「長白山是韓國的」這種論調塵囂日上，中韓建交後還引出了在中韓兩國學者中存在的有關中朝之間涉及2.9萬平方公里的領土（主要是延邊地區）的主權爭執。

而正史上北部的金家王朝還因為他們的「太祖」曾經在中國的長白山進行過抗日游擊戰便要求把「白頭山」（朝鮮人對長白山的叫法）劃歸他們，理由就是白頭山家族的榮耀不能出現在異國他鄉！

既然將來有這些麻煩，還不如現在就解決這些麻煩。既然無論如何都會有邊境衝突，那還不如搞個大大的邊境！?