第645章 長江上的炮擊（2/2）

他下令進行強烈的譴責，指出炮擊南京「為萬國公法、為文明國通例所嚴禁」，一方面緊急派人與航行在長江上的兩國軍艦交涉，一方面安排對所受損失進行評估和救援。

說是交涉，也無非是表明立場，在南京城各沿江口岸豎起人民軍的大旗。對於英美軍艦如果擴大挑釁該怎麼辦，奉系內部沒有一個明確的決心，很多人擔心好不容易獲得如此良好形勢，不宜在此時節外生枝。

因為多年來的強硬，奉系已經深深得罪了日本，如果英美再有不滿，奉系的外部形勢便很不妙。

本來的局勢是日本人挺奉，英美人挺直。經過張漢卿的乾坤大挪移，變成了日本人向直系伸橄欖枝，從吳佩孚的軍事顧問都是日本現役軍官可知。

而美國對奉卻逐漸友好，從直奉大戰前對曹錕的總統之職不予置評到大戰時的置身事外可知。

這是一種無法言語的悲憤，退一步海闊天空，進一步則極有可能在其後統一中國的步伐中得到列強的干涉。不用說英美直接介入，就是默認日本對華激進就大大不妙。

真是一個艱難的選擇，張漢卿決定忍，但不是無節制的忍，適當的聲音要表達出來。他召見英國駐華總領事巴頓（非美國後來有名的巴頓將軍），氣勢逼人地問：

「人民軍打過長江去行使護國救民的職責，南京發生的這起騷亂，正是無政-府狀態下亂兵騷民的典型！不但各國僑民都有損失，我國居民亦深受其害。

值此動亂之秋，英國政-府更要協助我軍儘快打敗割據力量，以行使中央權力，達到穩定的目的，我想這是雙方政-府都想看到的。英國兵艦悍然炮擊平民，是體現其勇敢的嗎？！」

他沒有直接抗議英國軍艦的暴行，只是用諷刺和質疑想讓英國人收斂些，不然再發生同類的事情不實施些對應措施就讓虎視眈眈的異見分子有造謠生事的餘地。只要英國人服軟，哪怕是口頭上的道歉他都自信可以體面收場。

可是他根本想不到英國人的態度。事件發生後，英國報紙均認為南京事件「（人民）黨軍應負其責，南京所發生之事項，係為預定之計劃。」

《字林西報》是英國人在中國出版的歷史最久的英文報紙，撰文說這是人民軍故意用此事件著意體現出來的一種政治狡黠，意圖摸清英美人的底牌云云。這種說法也讓英國總領事對此事件抱有個人的成見，他對人民黨如此激烈的回應有些「困惑」。

「少帥先生，據我的理解，保護英國僑民的生命和財產安全，這是長江巡邏隊應有的職責。我不知道貴國政-府為什麼對這件事的反應如此激烈？貴國的軍隊首先對平民開火，我們只是自衛！重申一句，我們只是自衛！

不但如此，我們還要向中國政-府提出嚴重抗議，你們惘視我們僑民的利益和安全，不能夠行使保衛職責，我們的損失也要你們來償付！」

不但沒有一句好話，還倒打一耙，軍艦殺了人，竟然還要讓人民軍來償付損失！張漢卿很憤怒，但也只是憤怒而已----一切都以實力為後盾。他終於體會到袁大總統對日本二十一條的反應是忍，要「埋頭十年與日本抬頭相見」了，他也終於明白，後世的中國政-府為什麼多抗議而少行動了，非不敢耳，時不對也！

面對這樣一個對手，先前的所有勝利都是微不足道的：建立了民國最強的陸軍、海軍和空軍，打敗了直系，籌建了中央集權的政-府，比正史強大多的經濟力量和工業能力…只要中國人民的恥辱不日不雪，中國的真正勝利就沒有到來，他的肩上的重擔就一日不能卸下！

「難道說聲抱歉有如此之難嗎！領事先生？讓我們打開窗戶，還原事實的真相！是英國的軍艦、在中國的長江上、炮擊中國的城市、造成中國民眾的傷亡！禍首不是人民軍、不是南京城裡無辜的市民而是被你們一直支持的直系亂兵！八十多年前，你們就憑這樣的辦法嚇倒了當時的晚清政-府，現在，你們又想憑藉這樣的辦法來體現英國在華的優越性？時過境遷了！」

覺得語氣有些硬了（唉，這個苦逼的年代，有些話不吐不快啊！），張漢卿的語調從激昂轉到沉穩：「英國政-府既然承認中華民國是合法的政-府，就要保證它的合法地位和合法行使國家權力，對它的子民的傷害，一定要有一個公平的說法，我的要求不過分吧？領事先生！

如果英國政-府是這種態度，我是不是可以這樣理解為，英國政-府仍然堅持著扶持直系的方針不變，要與人民黨政-府敵對？在人民軍過江之際有這種行為，作為人民軍的負責人，我必須有此懷疑！」

他已經改變策略，現在舉國上下都在看人民黨對此事的反應，以目前的形勢，不可能指望得到英國立場的軟化，畢竟驢死不倒架，人家也是有「尊嚴 」的。他又沒有過多的牌可打，只能把事件引向英國政-府對華各派系的立場上來。

炮擊南京，就是為直系撐腰，因為正值這種敏感時刻。張漢卿故意這樣理解，通過這種方式來表達對英國支持直系的不滿，讓巴頓理解為人民黨、人民軍的憤怒來源於此。