第一千兩百三十四章專訪（4）（2/2）

「我們是有先進的新興技術但正面死磕未必能贏，因為他們占據市場支配地位，你空有技術沒有資本、沒有人脈商業化沒法開展你怎麼起飛？那麼最終會結果可能是先進技術被活活餓死，或被對手吞沒。」

「那麼第四階段的衰老期呢？政府作用要來了。」

「企業都衰敗了，你說現在老美經濟衰退，我們的經濟下行，政府出來救市。」

「我們有一般書呆子揣著本本主義還整天在那裡抽象的大喊什麼『國進民退』。」

「那什麼是『國進民退』？你說一個老人都走不動了要不要年輕人來扶一把？甚至他都死掉了你要不要給他料理後事啊？」

「他死了你就扔在那裡不管了？所以說這個話的人是沒有一個基本的經濟學概念，那你小孩長大的時候要不要給他避風？」

「老爺子八九十歲走不動了要不要搭把手？所以用本本主義抽象的去講『國進民退』實際上你去看經濟學理論最大的錯誤，就是得了諾貝爾獎的阿羅·德布魯模型，它裡面所有的產品壽命無限長。」

「我說你就算是在市場賣菜那也有周期對吧？時間一長過了新鮮期菜就爛掉了，你只能扔了爛掉的菜好生處理，再想辦法重新新鮮的菜裝進籮筐去賣，道理一樣。」

「你只要放進每一個產品都有它的生命周期、每一家企業都有生命周期，那所有新古典經濟學理論都全都完蛋，還得附加一條，如果有規模競爭，一般均衡還就不存在。」

周欣：「李先生果然語出驚人，您還說不是經濟學家？」

李林飛：「哈哈，講道理我真不是，我大學沒畢業，也從沒拿過什麼經濟學位。」

周欣：「不過您講的這些專業知識，可比那些拿了博士學位的經學家更加專業到位啊，我覺得您是無名而有實。」

李林飛：「過獎過獎，這段掐掉吧，要掐掉，不然下次想採訪我不接受你。」

周欣：「哈~~好吧，那麼還有最後一個大的問題，李先生您能否用代謝經濟增長論的這個角度來說說企業的興衰、產業的興衰、甚至文明的興衰和我們華夏方案呢？」

李林飛：「代謝論具體理論一段採訪是肯定來不及講，而且講具體代謝論陳教授肯定比我更有發言權，那麼我簡單提一下自己的看法，華夏方案和西方有什麼不一樣，其實我說的肯定不完整。」

周欣：「願聞其詳。」