第336章 城市化經濟（2/2）
第四個方面就是加強縣城城市化發展，我們可能一提到城市化，就會想到那些國際上鼎鼎大名的國際化城市。
雖然這些國際化大都市確實是國家名片，讓更多的國家了解自己的國家，所以我們可以搞，但是這並不是城市化的全部。
我國人口眾多，如果資源都朝著這些『國際化』城市湧入，必然伴隨著人口向這些城市湧入，人口膨脹速度就非常快，大城市也就誕生了。
為了避免出現這種情況，制定符合我國人口大國實際情況的城市化是非常重要的，而我認為除了全國中心城市、省級中心城市外，最應該大力發展的，就是縣城。
縣城人口少的只有20多萬，多的也只有100多萬，這樣的人口體量，既滿足了城市化的需求，也可以避免大城市病的出現。
第五個方面就是增加城市之間的溝通能力，這是為了應對縣域經濟體量較小，無法完成一個產業的全部鏈條，只能通過縣域合作方式，來集聚產業鏈，共同完成一項目標。
這個溝通能力，既指交通通信溝通能力，也指經濟產業溝通能力，只有完成了這些有效協調機制，才能夠發展好縣域經濟，才能夠讓縣域經濟助力中心城市經濟的發展。
所以我還需要建設更多的高速公路，將所有的縣城相互連接起來，將全國所有的城市都連接起來，最好能夠做到一個小時左右可以到達任何周邊城市。
而中心城市之間，可以使用高鐵連接起來，爭取兩到三個小時，可以到達任何相鄰中心城市，能夠做到這個的，只有高鐵能夠辦到。
當這個目標達成了，那麼全國城市交通網絡算是徹底建設起來了，縣域發展的交通瓶頸將會不復存在，每一個地區都能夠發揮他們的區域優勢和特色，經濟想要不發展都很難。
除了交通以外，就是區域協調機制的建設了，剛才說的，縣域經濟是很難完成完整產業鏈的建設，大部分情況下，他們只能夠完成產業鏈的一個環節。
所以區域經濟協調就顯得尤為重要，它是信息溝通的平台，也是經濟合作的平台，更是區域經濟協同發展的平台。
只有這樣，才不會造成一花開罷百花敗，區域經濟範圍內，每一個縣域經濟都可以很快找到自己的定位，能夠發展適合自己的經濟環節。
舉一個很簡單的例子，就是電腦產業鏈，我們將內存、CPU、主板、顯卡、機殼、液晶面板、材料等分別放到不同的縣域經濟當中負責生產。
然後再將設計和組裝等工作放到中心城市完成，這樣既能夠帶動縣域經濟的發展，同時又讓產品和市場更加靠近，不會因為閉門造車而讓自己的產品喪失競爭力。
從這個例子當中，各位也應該清楚，中心城市更適合靠近市場的產業，像上面說的設計、研發、整合，而縣域經濟更適合生產環節。」
在前世，雖然縣城裡面高樓不少，房地產經濟發展的貌似不錯，其實卻是嚴重的產業空心化，只有房地產，而沒有相關的產業支撐。
許多人雖然在大城市工作，但是在身份上卻始終無法融入大城市，所以只能在自己出生的縣城購買房子。
但是縣城又無法給他們提供就業，所以他們的青春只能獻給這些大城市，期望老了後，再回到自己出生的縣城養老。
這在趙一看來，是一種極不合理的經濟關係，也是對於百姓極不友好的經濟發展模式，以前他是沒有能力，也無法改變這種現狀。
但是這一世不同，他不僅擁有足夠的資本和技術，同時也能夠站在這樣的頂級協商會議上發言，如果還不能做些什麼，那就枉費他重生一回。
以上趙一的發言，也僅僅是論證了城市化的重要性，以及如何規劃全國城市化建設，如何均衡發展城市化經濟，如何發揮區域性經濟優勢等。
下面就需要講述通過什麼手段，來實現這個目標。
「上面說了這麼多，但是具體又該如何實現呢？接下來針對這個問題，我來談談我的看法。
我覺得應該通過以下幾個舉措里實現上面提到的目標：
第一個就是繼續深化改革、解放思想，這一點非常重要，如果不能夠形成新的思維模式，還是使用老一套經濟發展模式，對我們的工作展開具有極大的阻礙。
例如土地問題，我們必須要明確土地產權問題、使用年限問題、獲取土地方式問題，只有解決了這三個問題，我們才能夠談城市化建設。
例如治理方式的問題，隨著經濟活躍性越來越高，經濟結構性越來越複雜，我們必須要建設一套適應現階段發展的治理模式。
這個以後可以單獨探討，這裡就不展開講述了，而且我一個人的思考也有局限性，還是需要集思廣益。
第二個就是理順產業鏈，我們需要對我國目前擁有的工業產業鏈進行梳理，也要對世界工業產業鏈進行梳理。
這是我國進行全面工業化發展的必要過程，只有充分的了解了這裡面的情況，才能夠因地制宜的進行產業鏈布局。
第三個就是產業鏈重構了，這個是和第二個舉措息息相關的，重構產業鏈是為了進行縣域經濟發展做準備，為區域經濟協調發展做準備，也是為區域經濟平衡發展做準備。
第四個就金融支撐問題了，想要完成以上所有目標，都必須要錢，沒有錢，那上面談到的所有問題都只是一個構想而已。
關於第四點，我覺得應該從以下幾個方面來解決：
第一點就是積極的金融政策，我國過去幾年，金融舉措上面相對保守，當然這也是和當時經濟發展模式和經濟活躍度息息相關的。
如果央行印了太多貨幣投放市場，但是當時並沒有足夠的商品來支撐消化這些貨幣，這麼做只能是增加通貨膨脹，沒有任何好處。
後來的經濟發展速度確實快了很多，但是經濟發展的動力來源則是出口貿易，央行寬鬆的貨幣政策只能是錨定外匯儲備。
因為只有這樣才不會造成嚴重的後果，也能維持匯率穩定，這些舉措在當時並沒有什麼問題，是和當時經濟發展狀況相適應的。
但是我們即將進入的階段就不一樣了，不能夠在使用之前的保守金融政策來對待國內經濟，而是需要更積極的金融政策。
貨幣和商品之間，就是一個雞和蛋的問題，到底是先有雞後有蛋，還是先有蛋後有雞？
到底是先增加貨幣供應，來拉動商品生產，還是先生產足夠的商品，再提供足夠的貨幣供應呢？
之前我們的貨幣政策更傾向於先有足夠的商品，再提供充足的貨幣供應，這是計劃經濟的典型產物，可以保持相對的供應平衡。
但是這樣經濟發展的活力也就會被限制了，我們應該打破量入為出的模式，採用適度通貨膨脹的發展模式。
先向市場提供相對富餘的貨幣供應，然後促進商品生產的跟進，這樣經濟發展速度會更加具有活力，同時對於政府管理經濟也相對簡單一些。
而富餘的這部分貨幣怎麼供應呢，我覺得還是對基礎建設貸款的方式提供更加合適，我們可以通過中央積極的貨幣政策，來支持國內基礎建設投資。
讓更多的百姓參與到基礎建設中來，獲得這部分富餘貨幣供應，然後購買其他商品，促進其他商品生產發展，這是一個比較良性的發展模式。
第二點就是鼓勵民間資本參與進來，經過這幾年的經濟開放，雖然民間資本單個體量並不大，但是總體規模比起以前要大的多。
我們可以開放更多的投資領域，讓這些民間資本積極的參與進來，解決我們整個計劃資本不足的問題。」
各位看官，別忘記小票投一投，謝謝了~~