第483章 又被過度解讀（2/2）

「見識了。」

「原來是這個意思啊。」

「看來方總的作品，都不是我們可以猜測到的。」

「這就是思想覺悟不同吧。」

「但這樣一來，反而讓我有一種去嘗試的念頭。」

「懂了，這就介紹給我朋友，讓我朋友來嘗試這個遊戲，說不定就會明白生命的意義。」

....

方元也發起了彈幕說道，

「建議大家不要再玩這個遊戲了，這個遊戲並沒有什麼意義，也請不要再過度地解讀。」

「建議大家去玩優秀的遊戲作品，抵制劣制遊戲。」

而此時的杜兵也守在電腦旁。

作為一個遊戲新聞的編輯人員，他卻從中發現了許多新的內容。

他感覺自己又可以寫出一篇優秀的稿子。

隨後杜兵又聯想到了之前的史丹利，杜兵喃喃道，

「這款遊戲與史丹利的寓言嬰兒遊戲進行聯動，說不定是想告訴我們，我們辛辛苦苦為之奮鬥的目標，可能抵不過一個小小的腳本程序，這應該是方總希望大家玩遊戲時，不要使用腳本插件外掛一類的工具。」

「這種無聊，沒有意義遊戲，方總是希望玩家們抵制劣制遊戲，如果對劣制遊戲零容忍，那麼我們才會有一個良好的遊戲市場。」

杜兵眼前一亮。

他看到更多玩家的彈幕，也逐漸抓住了更多的內容。

他慢慢發現，這個遊戲並不是真正的毫無意義。

如果抱著通關的目的去玩這個遊戲，自然就發現不了這些意義。

許多的玩家玩過這款遊戲後，都表示自己絕對不會再玩這個遊戲。

但卻樂意將這種遊戲推薦給好朋友，讓朋友來體驗一下自己玩這個遊戲時候的痛苦。

看到別人受罪的樣子，自己的心情就好多了。

豈不是一種嘲諷呢？

這個是站在玩家的角度。

但如果站在設計師的角度來看呢？

杜兵快速地轉變看待問題的角度想道。

如果是遊戲設計師，應該會思考這個遊戲為什麼會如此讓玩家討厭。

這個遊戲在某一種程度上來說，非常地真實。

遊戲追求現實的極致擬真這一點並沒有錯。

如果遊戲與現實完全一樣的話。

玩家是無法接受的，這種遊戲沒有意義，還不如在現實當中體驗呢。

比如遊戲中的美食製作，還是射擊遊戲中的後坐力與威力。

並不能與現實完全相同。

如同完全相同，第一次可能會感覺到新鮮，後面在遊戲裡面製作一個回血的食物，還要一個一個地製作，不但非常無聊，還會反感。

杜兵在網絡上看到過真槍射擊。

如果射擊遊戲還原現實當中的射擊情況，在遊戲中能否打中人就真的只能看運氣了。

遊戲是遊戲，現實是現實。

方總的意思難道是想讓玩家明白，什麼是現實，什麼是遊戲嗎？

分清楚遊戲與現實嗎？

....

方元並不知道自己的遊戲，又一次被過度解讀了。