第873章：被曝光的探班（2/2）

為什麼拍不出？

沒故事，缺人才，電影工業化跟不上唄！

好故事是一個精英問題，咱們這一塊的精英太少（說的不是劇本能被拍出來的編劇，他們是有資格，但不一定是能出好故事的精英）；

這一塊，首先國內編劇培訓是很沒有體系的，基本要靠個人成長，有好故事沒資本敢投，湊不起來組，或者多少年一個編劇沒飯吃可能要改行，隨便一個理由都可以導致培養成本很高，編劇又沒有話語權（收益低），所以做精英編劇是很容易夭折的；

好演員也是個成本問題，在中國，你想做一個好演員那你收入和地位會很差，因為資本干預太強；

從本質上說，資本選擇一個演員就不是讓他慢慢把自己當樹一樣培養的，而是能快速增值，這固然能提高資本收益，但降低的則是藝術在文化成績這一塊的收益。

流量藝人就是一個典型表現，每一個流量藝人的進組，就意味著一個生態位的格子沒了，所以好演員缺不缺？

缺，但進化環境干擾太多了。

好導演也是一個成本問題，你想成為一個好導演，是需要時間和磨練的，你需要能力，需要資本投你的項目，需要資歷，還需要人脈，甚至還需要平台，需要營銷環境，這都是巨額成本，隨便一個問題，又是一個好導演的夭折。

至於好多人提到的技術問題，想拍出好萊塢水平的大片，要看社會階段。是咱們國家的生產力的發展水平，目前其實還沒有達到那種工業技術水平，這指的不是一兩部，而是一個系列，這是個經濟問題，經濟基礎決定上層建築，這個建築當然也包括文化建築；

最後，則是我們的觀眾普遍有沒有達到一定的審美素養和文化追求，他們其實是最無辜的，但也要客觀，觀眾是土壤，是養活起影視行業的衣食父母；

在不同的社會發展階段和人生階段和經濟階段，觀眾喜好的文化內容是不一樣的，這不是文藝片和商業片的問題，而是觀眾用腳投票跟市場互相選擇的問題；

如果大家都在溫飽線掙扎，那有些電影肯定要撲街，如果大家都有充足的錢進電影院，一天能看好幾場，那電影肯定要百花齊放，因為賺錢啊！這就是互相選擇。

說了那麼多，可以簡陋地概括的話，大背景是我們的生產力發展比不上美利堅，而局部問題大部分都是成本高昂導致的；

而且和好萊塢大片做橫向對比，對目前的國產電影來說，確實不公平！

中國電影無法全世界輸出的原因其實很簡單；

我們一不敢拍打趴全世界的男人（這裡指戰爭而非拳腳），二不敢拍勾跑全世界的女人。

人類的最普遍審美趨向：慕強，好色。昂撒人種搞文化入侵就是抓這兩個點。

所以文化霸權一來自實際霸權。你不掀翻實際霸權，是不可能挑戰文化霸權的。

二來自於感官刺激，為什麼日韓殖民地文化都能大行其道？就是靠賣肉。

好萊塢大片靠好導演麼？靠好故事麼？DC且有些深度不論，你告訴我漫威這套東西有什麼內涵？就是小孩電影，毫不誇張。

為什麼能滿世界收智商稅收腦殘粉？一句話就是燈塔國的霸權地位需要好萊塢幫它吹NB，而霸權本身又給了好萊塢吹NB的資本。

舉個例子，美國隊長牛逼的前提是美國牛逼，美國要是從霸主寶座上掉下來，你還打外星人？還一己之力拿起雷神之錘面對滅霸大軍？

美國人自己都得噓他下來：史蒂夫你先把太平洋對岸某大國推平了再退休行麼？