第819章：好電影不好看（2/2）

所以有些其實沒什麼藝術造詣的導演如果掌握了幾個好用的竅門，也就可以拍出看起來似乎十分藝術的電影。

善用一些「藝術片元素」就可以達到這種效果。

比如在一部平庸的片子裡加進去一段10分鐘毫無意義的長鏡頭；又比如用每20分鐘一段的靜止鏡頭拍片子（不要太長也不要太短，太短沒人發覺，太長的話裝過了頭反而惹人反感），儘管這也毫無意義；

又或者讓演員們在整部片子裡都保持屎拉不出來的表情並且儘量不說話。

雖然這些裝逼的鏡頭和裝逼的表情既不賞心悅目也沒有意義，但就是會有很多人說：哇，鏡頭語言好牛逼，哇，演員的表演好有深度。

真正優秀的藝術電影，可以深沉，但不應該沉悶，可以平淡，但不應該乏味。

但是一部沉悶而乏味的庸碌之作，只要用上諸如上面提到的這些藝術片元素包裝一下，就可以有足夠的迷惑力，讓觀眾把沉悶當深沉、把乏味當平淡。

這大概可以稱為「藝術幻象」。

陸傳就是一個藝術幻象大師。

他的電影裡，有多少是藝術，有多少是藝術幻象？

「陸傳的電影還沒資格和老馮的電影相提並論，至少在商業屬性、故事完整度上，完全沒有可比性！」

老孟雙手在小圓臉的兩鬢揉捏，慢慢的滑向了機場中心位置，眼見柔軟被老孟一手掌控，慢捻輕揉下小骨很快眼含秋水、咬緊紅唇，呢喃著說道：「問你話呢！」

「你要單單只問這兩部電影誰更好，沒什麼意義，好電影有許多共性，最好是你們自己去領悟！」

什麼叫一部好的電影？

它很簡單，至少不會複雜到需要過分解讀的地步。

它能夠擺脫真假的明確區分，游離於真實和虛假之間，無論使用多麼虛假的形式，表現出來的都是真實的東西。

沒有人會相信周星馳電影的真實性，但還是有那麼多人為之思考，正是因為那種感性上的真實，真實，是一個簡單而又很難達到的東西，是一個在情感上埋藏很深無法描述的東西。

它應該有自由穿梭於理性與感性之間的能力，穿不破理性與感性之間的高牆，無論多麼嚴謹的邏輯和華麗的畫面也不會有碰觸可言。

每個人都看過很多打動內心的，自己以為是好電影的電影，他們一定不是只有宏大的場面和嚴密的邏輯推理，他們更多的是內心的碰觸，甚至情節都變得不再重要。

它不是在單純的迎合我們的某種心理上的需要，而是讓我們發現原來我們內心還有這樣或者那樣的東西。

符合以上的因素，就差不離了！

「那照你這麼說，年底的幾部大片都不算好電影了？」

「誰說沒有好電影，王競導演的《萬箭穿心》正在上映，你們看了嗎？」

「還有下個月上映的程龍的《十二生肖》，也是一部符合商業元素的好電影！」

小狐從臥室出來，走到小圓臉身旁，把毛巾遞給小骨，又在她身前蹲下；

「小骨，幫我擦一下!」

右手支在輕舟的大腿上，抬頭望著他，眼裡有著毫不掩飾的迷戀；

「《萬箭穿心》思思和萬茜去看了，給倆人激動的，回來就全公司安利，我打算明天看看，萬茜說出演女主的顏丙燕，演技非常的厲害！」