第650章震驚（2/2）

「對不起，諾娜，我有些不明白您的意思？」帶著疑惑，荊建詢問道。

電話那頭的諾娜其實已經是俏臉通紅，心中是腹誹不已。確實，在一開始的時候，中蘇兩國政府合作的意見逐漸占了上風，優勢實在太明顯了，荊建能拿出的，中國方面基本都能拿出，而且蘇聯方面的股權還能大幅度的提升。

可是漸漸的，就出現了一些反對聲，而且反對聲變得越來越響亮，我們直指問題的核心——國有企業！

無疑，如果是直接合資，這家企業的模式肯定是國企模式。然而這時候蘇聯國內的思潮已經是亂的一塌糊塗，由於蘇聯改革政策的失誤，經濟危機的加深，蘇聯領導人不僅沒有正確地總結教訓，反而把經濟搞不好的原因，很簡單的歸咎於社會主義公有制。因而就逐漸形成了這樣的經濟改革思路，其基本出發點是——認為現在國家集中的資產過多，人民同國有制關係疏遠，職工沒有主人翁感和積極性，因而造成了社會財富的巨大浪費，所以要實行國有資產分散化和國營企業私有化，走發達資本主義國家「混合經濟「的道路。

於是在爭論中，有些反對者就提出：「……蘇聯的國企模式已經出現問題，難道中國同志手裡就有靈丹妙藥嗎？而且從中國那邊傳來的消息，中國的那些國企大工廠同樣是普遍的大面積虧損，難道兩個虧損企業合資在一起，就能夠立刻的扭虧為盈嗎？」

「……從表面上看，我們手中的股份似乎多了不少。但我想請教，如果出現虧損，難道我們為了一句輕飄飄的中蘇友好，就繼續注資嗎？如果沒完沒了，我們不是自找包袱嗎？好，如果我們不繼續注資，那結果將更糟糕。工廠破產，我們什麼都得不到，而中方起碼也得到了設備和廠房。這樣的投資，我看還不如用在國內呢。」

「……我們需要的是自由經濟，關上門說，社會主義經濟體系已經失敗了。我們情願和資本家合作，情願手中的股份少一些，起碼他會悉心經營這家工廠，保證這個項目的成功。」

「……」

也許這樣的言論，在今天的人們看來，就是一場徹底的笑話。其實企業的經營狀況優劣與否，與國有私有什麼的並沒多大關係，關鍵是先進的管理制度和不斷的創新精神。

好吧！經濟學上的問題可以爭論。但只要有些基本常識，也絕不會說這樣的話——情願給資本家讓利，也不願意與國有企業合作吧？

然而在當時的蘇聯，甚至包括中國在內的絕大多數社會主義國家內，多數社會學家、經濟學家已經轉而信仰西方式的自由資本主義。因此出現如此奇葩的言論，也就不足為奇了。