第二十六章 太子難當（中）（2/2）

「自宋建炎年間，黃河奪淮，已有數百年。」

「為政者，當知眼下之局，亦當未雨綢繆日後之險。」

「得蒙父皇聖明之庇，廢運河而興漕運、下南洋而墾關東，又得專營之利。朝廷財政豐盈，天下才智效命。於此盛世，當思綢繆。」

「兒臣原無思緒，得父皇提點，茅塞頓開。」

「一則修鐵路，若真有災，則興救濟蠲免，勿使百姓無食而舉兵。」

「二則當遷百姓，黃河若決，百萬家或為魚鱉。當於大水漫灌時，遷民於外，墾殖謀生。」

「三則當先測河道、明水文。效淮水故事，預留河道……」

皇帝大約是看慣了劉鈺和樞密院的奏摺風格，亦或許是習慣了實學派的那種奇葩的公文格式……當然，也可能是剛才那麼一問，即便自己知道不應該期望過高，但實際上內心已經有些失望，而導致的自己都沒預計到的情緒。

皇帝感覺，太子說了半天，都是些假大空的廢話。

顯然，既沒有提前去考察，也沒有提前設想，純粹是臨時琢磨的。

尤其是測河道、明水文、預留河道這些話，這是個太子能說出來的？

皇帝心想，你終究還是不明白，什麼叫「君子遠庖廚」。

君子要有未雨綢繆的遠見，但同時君子還是遠離庖廚。

聽著太子還在那說一些空話，皇帝打住了太子的話語，問道：「吾兒知否，興國公在松蘇被人攻訐最多的事，是什麼？」

太子一怔，隨後道：「多有人言，興國公殘暴。其墾關東、下南洋、廢鹽戶之事，慘死百姓，不下百萬。霸術太重。」

這個沒什麼需要考慮的，這幾乎是朝中公認的事。雖然皇帝不治罪，但是天天講、日日講、月月講，這個大黑料確確實實是躲不過去的。

皇帝又問：「那若是興國公不行移民之策，每年因著風災、水災、旱災、決口、漕運、饑荒、缺糧等事而死的百姓，這罪責，又該安在誰的頭上？」

「僅僅一個蘇北，自開國以來，水災、風災、潮災，無年不賑。其中死者，每年不下數萬。朕問問你，這算誰的？」

太子一時語塞，心想這算誰的？

半晌，皇帝道：「這誰的責任都不是。每個人都知道那些人要死，但每個人都沒有責任，要怪，便去怪老天爺。」

「但因為興國公做了事，所以在關東死的、在南洋病死的、都是興國公的罪責。」

「朕再問問你，若是黃河真的決口北上，這是誰的責任？」

聽到這個問題，太子內心只想罵一句，我日你個毬，這怎麼回答？

你都把話說到這個份上了，你讓我怎麼回答？

都把話說到這份上了，我就是再傻，也該明白說，這是治水官員的責任，當應梟首、治罪、借汝頭一用，安上一些貪腐河工款的罪名，安定民心。

傳首黃泛區，再抓緊時間賑濟，直接從朝廷選拔實學事功良家子郎官，直奔黃泛區，甭管有罪沒罪，先砍上一堆腦袋。

然後再把賑濟的事解決了……

我要是這麼答，你怎麼想？

太子就是這麼個霸術太重、重於術勢的人？竟無半點仁德之心？

還是說，我要回答說，這是做皇帝的責任，明明知道黃河可能會決口，卻無動於衷，所以是皇帝的責任？

因為皇帝把控著稅收、把控著財政、把控著國策。而且，顯然在出事之前，已經有人提出了可能會決口的預言，甚至你現在就跟我明明白白地說了。

既知道，又把控著朝政，那麼明確知道，卻不提前準備，難道不是皇帝的責任嗎？

可你又說，君子遠庖廚。可以對著為宰殺的羔羊落淚、也可以對著被殺死的羊肉落淚，但唯獨不應該去阻止宰殺。

顯然，我要說，這是皇帝的責任，應該下罪己詔，你肯定又覺得我愚蠢。

你這問題問的……你可以去問寵臣，去問近臣，去問我母親，去問太監，唯獨你不能來問我啊。

我是太子，你讓我怎麼回答？

關鍵是，你到底想要一個什麼樣的太子？

守成之君？

開拓之君？

改革之君？

還是怎麼樣？

不要說我，便是現在大臣，又有幾個能明白，你到底想要幹啥的？

我是什麼樣的人不重要，重要的是你想讓你兒子當個什麼樣的人？

太子冷汗已經濕了後背，這時候著實是不知道該怎麼回答。

雖然，其實這個問題，似乎並不難。

而且，實際上，都把話說到這個份上了，其實好像答案已經很明確了。

可這個明顯非常明確的、似乎好像是皇帝在故意引導的答案，又讓太子感覺到一絲絲的不安和危機。

過於明顯，難道父皇真的想聽到那個全是術、勢的答案？