第一二七章 死與復仇（二七）（2/2）

這蜜糖法涉及到的法國關稅保護、法國本土白蘭地產業保護之類的問題不提。

只說這個收稅問題。

稅法出了後，從麻薩諸塞州開始，到新格蘭的其餘地方，所有的海關都在干類似的事。

哎，你上我這來，你這100桶糖，記帳的時候，我給你算50桶；另一個海關一看，好嘛，他算50桶？我算45桶，你上我這來。

這裡尤其以麻薩諸塞州最為嚴重，海關之間互相卷，卷到這破稅法「連激起北美殖民地反抗的力度都沒達成」。

因為當地人把走私，看成一種正當職業。

就像是一些地方，平日為民、閒時為匪一樣，當地百姓普遍認為當土匪搶劫殺人是一項工作；亦或者大順鹽區，當私鹽販子，也被認為是一項正當工作。

幹啥不是干啊。種完地了，殺幾個人搶點錢花，那不是很正常的事嗎；或者在海上做買賣，發現個商船，上去搶一波把人扔海里把貨占了，這不正常工作嗎？道德上覺得非常正常的事。

再加上緝私手段幾乎為零，又要參與對法國和西班牙的戰爭還得好好對待北美生怕北美不滿，這稅是加了，稅收幾乎沒見到。

哈利法克斯伯爵給國王講這個道理，就是希望國王明白一件事：

你以為，糖蜜法是個好法令。法令一出，西班牙和法國的糖，就不能低價傾銷了，這樣既可以保證本國種植園主的利益，又可以為國庫增加稅收。

既提振了本國的蔗糖產業發展，又可以將這些稅收用來降低本國的土地稅。

多好，一舉兩得。

但，現實就是，這個法令吊用沒有，反倒使得法國的蔗糖產業迎來了一波大發展，「北歐」工業品的走私更是成了野火燎原之勢，因為這放開了英國西印度商人可以直接把糖往歐洲大陸賣的口子。

哈利法克斯又給國王解釋了一下，為什麼很多產業要在生產端就收稅，而不是在銷售端加稅。

以及以蜜糖法為例子，講解了「稅收」的目的。

西印度商會的人，遊說增加蜜糖稅，是為了增加國庫收入嗎？

哈利法克斯伯爵必須讓小國王明白，商人不會閒的鳥疼，以增加國庫收入為目的來主動加稅的。

這一次蜜糖法加稅的原因，是法國的糖太便宜了，再不加稅，英國種植園就全完了。

而法國糖這麼便宜的原因，是法國是農業大國，他的葡萄酒、白蘭地產業太發達了，一旦允許用糖釀酒，那真是百萬大失業。

那法國為什麼不拒絕朗姆酒在本國銷售，而是鼓勵製造朗姆酒，往外賣，擠死新英格蘭的釀酒產業呢？

因為法國海軍太拉胯了，無法靠自己的力量，擊敗英國海軍和北美的釀酒商的合作。

而為什麼法國蜜糖可以賣到新英格蘭呢？因為只要法國不自己釀酒，那麼北美的釀酒商就和法國是合作關係，法國人要牛、馬、糧食等，要多少送多少；只有法國自己釀甘蔗酒的時候，北美的釀酒商就會發揮出他們的愛國情緒，會主動在各個港口稽查走私，法國人的酒不可能賣進去。

反過來，如果英國這一次取得了空前的勝利，把法國的產糖島都占了。

昨日還在遊說增加蜜糖稅的西印度商會，立刻就會遊說國會，取締蜜糖稅。而且若不取締，立刻會被加上暴君的帽子，甚至完全可能資助國內的雅各布派起義把國王的狗頭剁了。

這些殘酷的現實，把小國王聽的一愣一愣的，他是萬萬沒想到，治國這麼麻煩。

更沒想到一個簡單的、在他看來真的是一箭雙鵰的蜜糖關稅問題，竟是這麼複雜。

以及，哈利法克斯伯爵講的法令執行問題，更是嚴重衝擊了喬治三世的世界觀：原來，政策，從出台和執行，有這麼多的麻煩事？並不是成為國王后，大展拳腳，拍出來個政策，就能引導國家強盛的？

在小國王的極度震驚中，哈利法克斯伯爵不得不告訴國王另一個殘酷的現實：

因為一直以來的航海法政策，使得北美殖民地能夠發展起來的產業，都是中國人不可能來賣貨的產業。比如酒、糖，中國人絕對不會從爪哇往北美賣酒和糖，也不會傻呵呵地從國內運一堆生鐵棒去北美賣。

因為一直以來的航海法政策，使得北美殖民地沒有發展起來的產業，都是中國人適合去賣貨的產業。比如茶、絲、布、瓷、加工後的金屬、器具。

「實際上，我的陛下，假設中國人並沒有策動北美十三州脫離母國的意向雖然這種可能性微乎其微，他們和法國人並不會放棄這樣一個削弱我們的機會那麼，在假設他們寬仁地給我們優厚的戰敗條件的情況下。」

「我們必須要爭取一件事，就是中國人把貿易中轉站，放在倫敦。不考慮策動北美脫離的情況下，我以貿易委員會主席的視角來看，第二大的災難，就是中國人選擇繼續把貿易中心放在荷蘭。」

「那將意味著我們連收關稅的可能都不存在了。聲勢浩大的走私，會在失去了航海法保護的不列顛領土上如同燃燒的野火。」

「我只能悲觀地認為，我們如果和中國人談判，最大的勝利，就是能讓他們把貿易中心選在倫敦。」