第九十七章 屬性相剋（上）（2/2）

幾乎和劉玉的大順軍改同時的發生的，還有英**改、法**改、俄**改、普魯士軍改和奧地利軍改包括歷史上不久之後西班牙的卡洛斯三世要進行的軍改，也算是這個世界範圍內的這一波大軍改的餘波。

從純粹的技術層面看，這場世界範圍內的大**改風潮，源於西班牙王位繼承戰爭。燧發槍加刺刀的標準配置，被實戰的血和火引證為這個時代性價比最高的戰術體系。

而與軍火技術相配套的戰術體系，需要陣型、隊列、紀律、國庫收入、加強集權的政府，以及常備軍。

在大順，表現為軍官團、募兵戰術體系操典、專營制度、海外貿易發展增加的國庫收入。

在英國，比大順多出來一個「王權」問題。

在這場從三四十年前開始的、全世界範圍內主要軍事大國都在展開的新時代軍改之前，英國理論上的陸軍常備軍，幾乎不存在。

托利黨和輝格黨，都反對英國擁有一支常備軍。

從階級層面來理解，是非常容易的。

英國上一次真正擁有一支常備軍的時候，是叫英格蘭共和國，首領不是國王，而是護國公。

雖然克倫威爾這般、那般，但他確實在一定程度上，進行了一場涉及到生產關係的社會革命，雖不徹底，但是那一次托利黨也遭受了嚴重的損失。

他們對那場影響到他們的社會革命的那支常備軍，以及常備軍中愈演愈烈的「掘土派」、「均田派」運動和差點釀成的均田兵變，至今心有餘季。

托利黨認為，常備軍，是傳播掘土派和土地分配派這些「極端」思想的溫床，使得各種思想在軍隊這個高效組織中快速傳播，故而他們堅決反對英國建立一支正式常備軍。

而輝格黨，自然也是反對的。

他們反對的理由，也和他們的階級屬性，息息相關。

輝格黨在和平時期只容忍軍隊的存在，而他們作為名門望族和各郡地方勢力，以及資本團體，他們有信心控制住之前「買官團長所有制」下的軍隊，而將軍隊常備化，視作**和暴政，認為任何國家都不應該存在常備軍，而應該由各郡名望組建各郡的軍隊。

輝格黨公開表示：【軍官購買制，是防止保王黨叛亂的議會主權的保障】。

這裡面涉及到兩個東西。

一：軍官購買制，也就是團長所有制，或者叫「郡兵制」、「部曲制」。

二：主權在輝格黨控制的議會，還是在君主，也就是議會主權？國君主權？

這裡的軍官購買制、團長所有制……如果在軍改之前，實際上也就不可能存在如今在直布羅陀駐紮的第20團，而是會以「某爵士團」、「某勳爵團」、「某紳士團」來命名。

花錢，買團長。以團為單位，組建軍隊，財政出軍械，基本的糧草，而團長出賞金、津貼、薪水等。

團長可以出售這個團內的中校、少校、上尉、連長等指揮官，一般來說，出的多，賺得多。

英語裡，「連隊」和「公司」是一個詞。

那些買連長、營長的，相當於入股。包括戰場戰利品收益、以及「合法的團屬專營商業貿易權」的收益，自然是歸「股東」合理分配的。

輝格黨說，【軍官購買制，是防止保王黨叛亂的議會主權的保障】，這句話，當然是非常正確的。

單純從軍隊是暴力機關的角度看：漢靈帝重設州牧後，還有「保皇黨」嗎？主權可不是牢牢把握在「首相」的手裡嘛。

當然，情況不同，但英國的地形，決定了一件和大順本質相同，但表現不同的事。

那就是，大順可以發展海軍，因為大順皇帝知道，戰列艦雖強，但卻無法陸地行舟。然而陸軍內部，清除劉玉的影響，早已展開。

而英國，其地形決定了海軍是守衛利益的支柱力量，而陸軍則是決定島內政治鬥爭的力量，共和、復辟、反覆辟、天主、國教，一波又一波，托利黨和輝格黨都對常備軍充滿了戒備。

而顯然，這樣的軍隊，是無法適應燧發槍陣列時代的，也是無法在這個時代實現數千人投送的專業對抗的。對軍隊的種種限制，詹金斯耳朵戰爭中的南美遠征釀成歐洲最大軍事笑柄，由此引發了坎伯蘭公爵的軍事改革。

問題在於，坎伯蘭公爵是國王的親兒子，所以這種軍事改革，會讓議會派怎麼想？

常備軍，是否意味著王權暴政？

常備軍改革，而且還是國王的親兒子提出的，這是想幹啥？

再配上世子黨一派一直鼓吹的王權復古論，也著實不能不叫輝格黨們不安：世子沒了，王孫可是看博林布魯克子爵的那一套長大的，手裡要是再捏著常備軍，不敢想像啊。