第一二八章 得分點和槽點（2/2）

故求諸於經史，以探治亂之源；求諸於百家，以曉宇宙之機；求諸於軍旅，以資控馭之略；求諸於天文，以通風雲之變；求諸於地理，以知險易之要；求諸於幾何，以准遠近之宜；求諸於輕重，以博財稅之通。

爾多士自軍旅來，學於武德宮，究於當今世。茲當臨軒發策，其敬聽朕言。邦國興旺之學，以史為先，若《通鑑》、《太史記》、《漢書》、《唐書》。

昔漢武拓西，北擊匈奴，鑿空西域，數度用兵於大宛，或曰戶口減半而罪己，然終漢一朝，不曾有腥膻九州事。後言：國恆以弱滅，獨漢以強亡。

西域既開，得葡萄、石榴、苜蓿等，又有大宛良馬。以貨殖交於大夏等國，互通有無，始知極西尚有國。

待漢亡，又有三國事，晉以立，八王禍，匈奴、鮮卑、羯、羌、氐等夷狄輩藉機而叛，至衣冠南渡。

隋以後，李唐興，都於長安，復又開西域，乃有北庭、安西為都護，拱衛諸夏。胡商往來，居於坊市，寶石胡椒充盈市場，萬國來朝。

安史禍，吐蕃又叛，西域遂不通，歸義軍孤守，終不得見王師。

自後，西域七百年不聞漢音。

而至於宋，不通西域，檀淵盟，靖康恥，崖山恨。蒙元滅，朱明興，棄哈密，再不履西域，終有東虜之禍。

非求讖緯之言、巫卜之術。其西域之有無，與國運關乎歟？

漢開西域，力霑烏孫；唐啟安西，威震大食。今准部盤於蔥嶺，臥於龜茲，得黃沙之險，有水草之肥，掌耕稼之洲，素來不朝，其勢日大，若加之以兵，詎無勝算歟？

讀完了史論的題目，劉鈺心中大喜。

當初皇帝給自己的那幾本書，果然就是「欽點」的意思，這史論策的題目確確實實就是在問西域的事。

自己早就準備好了，康不怠的文筆大氣張揚，洋洋灑灑五千餘言，只要一會默誦下來謄抄一遍即可。

倒是這殿試策論的題目，劉鈺只能說是槽點太多。

若是正常點的朝代，奉天承運之後，用不著加太多的「感謝名單」，至多也就追到太祖那。

然而大順當年的權力交接過於奇葩，李自成死後是侄兒李過，李過之後是高一功，高一功之後才是李來亨。

除了李自成和李過之間算是那麼點血親，剩下的都和血親沾不到關係。

有戰友、有義子，中途連姓都換了一次，因此這感謝名單要一直追記到李來亨，否則就是忘本。

而後面的題干，更是凸顯了大順的意識形態。

漢、唐都亡了。

但不管怎麼說，前漢亡於綠林赤眉；後漢亡於黃巾。

唐雖然亡於藩鎮，可實際上根源於黃巢的起義。

大順的意識形態很明確，隱約就是說，大順可以亡，但要亡於內，不可亡於外。

所以把漢唐列出來，猛誇了一番，然後就開始辱那些沒有拿過西域的。

漢唐不是那麼光鮮，各有各的問題。

外戚專權、將軍亂政、藩鎮之禍、邊將搶功，等等等等。

可在明末遺留下的意識形態下，這些都不是問題。

甚至隱約在表達一種態度：亡於內，那是肉爛在了鍋里。今兒這史論，不是討論漢唐的過失，而是只論漢唐為什麼不亡於外。

按說明是亡在大順的手裡，逼死崇禎的不是多爾袞而是李自成。

但明末的事……大順自號開國之難前所未有，其實在大順官方看來，明末是差一點點就要完犢子了，所以把之歸於為與宋並列——沒西域嘛。

雖然說不求讖緯、巫卜這些不著調的東西，但是大順還是要問問，為什麼得到西域的王朝，一般都是亡於內；而沒有得到西域的王朝，一般都是亡於外？

這裡面有什麼關係嗎？

這裡面當然有關係，但關係是反的，只有打遍天下無敵手才能拿到西域，而不是拿到西域就打遍天下無敵手。

作為策論的題目，肯定是要論證的。

本身也是在考驗一下考生的大局觀和邏輯思維能力：馬是白馬，還是白馬是馬。

後面又說，現在準備盤踞在西域，既處在東西交匯的要路，又有草場，又有農耕地，還有黃沙後勤的阻隔，如果想要征討准部，可以獲勝嗎？

這看上去是在問考生有沒有勝算，或者說給出一個用兵的方略，實際上則是兩個問題。

其一：准部與喀爾喀蒙古的區別，為什麼准部強大，而喀爾喀部混成了那個德行？其區別就在於有沒有耕種地，一個單純的草原部落這年月已經完犢子了，一個強大的遊牧勢力，此時必然是要有農耕、有築城，有手工業的。

這是要論證，一定要干它，否則它肯定越來越強。

其二：如果想要干它，它有黃沙之險，後勤問題怎麼解決？

考生們，快誇誇朕英明神武，力排眾議，解決了喀爾喀問題，使得用兵可以走另一條路線，而不只是只能沿著河西走廊用兵。

這個夸，才是「緊要」之處。

或者說，得分點。

誇過之後，才可以天馬行空地繼續往下寫。