第五四零章 拆房頂和開窗戶（六）（1/2）

安東尼既然等到了本廷克伯爵主動來找，在給那些人定性為暴民之後，主動權其實就掌握在攝政派這邊了。

因為，安東尼可以隨便說那些人是暴民。

反正，即便攝政派再上台，真正在台前的人，也不會是安東尼。

但是，本廷克伯爵現在只能找安東尼，因為他很清楚安東尼才是攝政派真正的大佬。

所以，安東尼根本不用在乎在本廷克伯爵面前，把這件事定性為暴亂。

如果奧蘭治派要害他、坑他，借這句話搞事，那麼就是他的個人意思，和攝政派無關。

他個人，是必須要說這句話的。

因為，選他的接班人的范思林格蘭特，也認為荷蘭應該集權。

他這個繼承者，從私人的角度，維護老師，有什麼錯嗎？

就算荷蘭沒有天地君親師的順位，沒有親親相隱的原則，但維護老師、維護選自己接班的人，也是個道德，可不是黑點。理論上，耶穌也是猶大的老師啊。

然而，在私人身份之外，他還有個攝政派幕後大佬的身份。

這句話由他嘴裡說出來，也可以說是代表了攝政派中的保守派的態度。

也就是說：如果奧蘭治派認可這句話，那麼這句話是攝政派中保守派的統一意見。

如果奧蘭治派只是想要借這句話來坑攝政派的話，這句話就是他安東尼的個人想法。

現在荷蘭的亂局，他當然是在背後使了很大的勁兒。

對於今後荷蘭的未來，以及怎麼處置奧蘭治派，他也有自己的想法。

從現在的局面來看，很容易就可以促成類似於英國「光榮革命」的場景——既然你奧蘭治家族在英國做得，荷蘭人自然在荷蘭也做得。

但是，安東尼是絕對不會接受英國政體的。

他的底線，就是威廉四世或者流亡英國、或者滾回北方農業省份的莊園裡蟄伏。

至於說效仿英國制度，讓奧蘭治派繼續做終身執政，只是限制執政官的權力等，他根本不會接受。

因為英國當年，英格蘭基本都是新教徒。

詹姆士黨大多在蘇格蘭，現在小僭越王要登陸蘇格蘭的謠言之所以能把坎伯蘭伯爵嚇回去防守，就在於當初的事現在還沒解決乾淨。

威廉二世作為外來者，在英國需要一個漫長的掌權過程，英國議會的力量非常強大。

但是，荷蘭不同。

奧蘭治派，是荷蘭相當強大的一股政治力量。

這麼強的政治力量，還搞英國模式，威廉四世真能安安心心地當無大權的執政官？

只怕風頭一過，就會奪權。

而且，英國雖說是君主立憲了，但君主的力量很小嗎？

別人不知，安東尼還是明白的。

能左右議會的力量，能把持首相人選，能親自帶兵出戰，老喬治能不會說英語依舊把控朝政，這樣的君主可不是所謂的吉祥物。

威廉二世當初在英國是外來者。

可威廉四世在荷蘭，卻不是外來者。

奧蘭治派勢力大不說，就算去掉執政官這個頭銜，威廉四世依舊是尼德蘭首富、尼德蘭最大的地主。

即便再排除首富和最大的地主這些，仍舊是弗里斯蘭、格羅寧根、海爾德蘭等鐵桿奧蘭治派的執政官。

現在事情鬧大了，不趁機把威廉四世趕走，要是想著搞英國模式，那就著實是大錯特錯了。

那就純粹是沒事找事，自己給自己找麻煩。

但如果徹底推翻了執政官這個頭銜，推翻奧蘭治家族在尼德蘭的一切基礎，行不行呢？

那也不行。

且不說這樣做，內戰必然爆發。

只說，那樣的話，七省聯合統一、國族構建的大業，就真的很難完成了。

在非母文化和自生文化的國家，有時候，還真就的靠君主的封建法理，來構建國家。

真要是奧蘭治的勢力徹底肅清、或者執政官這個頭銜都被廢了，攝政派想要集權，就不好看了。

廢掉「國王」、「集權」一言、控制議會、甚至將來可能要直接監管各省、造艦……是不是，看著眼熟？

這在那些共和派里的激進派和分權派看來，這特麼不就是尼德蘭版本的克倫威爾嗎？

而安東尼給現在的亂局下了定義，定義就是「絕對的自由，下一步就是出個克倫威爾」。

這些政治正確的東西，他可不敢動，更不敢叫人看著「眼熟」。

荷蘭的精英們，討厭和喜歡法國的分水嶺，就是巴黎斷頭台事件。在此之前，法國是君主制的燈塔；在那之後，法國是自由平等博愛的燈塔。

荷蘭這個以「歐洲的自由的堡壘」為國族構建的國家，對君主制的燈塔當然深惡痛絕；對克倫威爾那種「比君主制更加專斷」的護國公政體，也是厭惡到極點。

如果驅趕走了奧蘭治派、藉機清除了奧蘭治派勢力，繼續搞聯省扯淡那一套。那荷蘭就完了。

可要是不搞那一套，那就會被人說像克倫威爾。

英國的君主立憲那一套，也不能學，至少現在不行。奧蘭治家族的勢力這麼大，這麼搞一旦風頭過去就是反攻倒算。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。