第五八六章 落入圈套的英國（一）（2/2）

一則因為孩兒軍在澳門那邊的密探，早就抓到了英國人的把柄。

二則因為皇帝覺得，證據這東西，就根本不是問題。就算真的沒有，孩兒軍的手段也能整出英國人參與鴉片走私的證據。

在大順，只存在皇帝想不想要證據，不存在找不找得到證據。甚至，國內的事，有時候並不需要證據，莫須有那都是給面子。

先扣住松江府的商船、查封商館，至於證據以後再說。

在天津的英國公使，也趕忙來到了松江府，試圖處理此事。

在和公使討論這件事該怎麼解決的時候，出乎所有人的意料，法扎克萊並沒有對大順破口大罵，也沒有大談大順這邊的法律絲毫不講證據。

而是對著英國國內的一些人，開啟了口吐芬芳模式，而且罵的這些人，還都不是政治家，而是一些「文人」。

「丹尼爾·笛福，就是個寫小說的。他唯一可以被稱道的地方，就是創作了《魯濱遜漂流記》。」

「作為一個小說作家，在或許他的話有一定的道理。」

「但笛福懂個屁的商業和貿易？」

「笛福說，伴隨著1700年的東方棉布禁止法案，倫敦、諾維奇、坎特伯雷的紡織工人失業現象消失了，重現了過去紡織業的繁榮。」

「然而，他根本不懂，商業和工業的發展，需要競爭！」

「那些懶惰的紡織工人，沒有了印度和中國棉布的競爭，只會愈發懶散、並沒有繼續改進紡織技術的動力。」

「這樣下去，英國的紡織業怎麼能夠進步？從長遠看，廢棄棉布禁止令，加大對東方棉布的進口，才能促進我們國家的紡織業的進步！」

「我可以負責任的說，笛福他收了那些紡織作坊主的錢！作為一個作家，用無恥的筆墨，損害了公司的利益，損害了正直的、從事商業的人民的合法利益！」

「這些寫小說的作家，利用他們在公眾中的知名度和話語權，收了政治獻金後為他們幕後的主人搖唇鼓舌，嚴重干涉了國家政策的制定！」

「還有創作了《格列夫遊記》的喬納森·斯威夫特！他根本就是一個愛爾蘭的獨立分子，是個一直致力於削弱不列顛王國的托利黨人！」

「他懂什麼叫貿易？什麼叫關稅？他卻利用自己的名望，反對茶葉關稅的降低。公司沒有給他錢，所以他不會為公司說半句好話！」

「他明顯是法國的間諜，鼓吹和信奉的都是科爾貝爾的那一套本國替代計劃。」

這些話，當然是當著英國駐華公使的面噴的。

噴的這些話，基本就是東印度公司這些年無與倫比的怨氣。

這兩個人，在英國有很大的話語權，因為他們是在審查法案之前就有大量讀者的成名作家。在這個紙和筆的、信息沒有去中心化的時代，這些掌握了話語權的人在民間擁有很大的力量。

雖然說，東印度公司理所當然也花錢僱人，比如僱傭了一些人撰寫了《貿易論》、《論取締關稅對國家經濟發展的益處》、《呢絨布與棉布之異同》等等文章。

但是，僱傭的這些人名望不夠，根本沒有取得極大的影響。

和後世一些人的錯誤認知不同，東印度公司在一開始，是標準的買辦公司。

至少到現在為止，東印度公司都拒絕將英國紡織品帶到中國，因為每年會給公司帶來至少20萬英鎊的損失，還不如直接用白銀買白銀外流，那是英國的事，不是東印度公司的事；被強制往中國運呢絨，損失的是東印度公司的利益。

公司要不是被政府逼著採買一部分呢絨，寧可空船來中國。

四年前東印度公司遊說的議員，在國會上的發言，也是力爭「取消棉布關稅，增加競爭，才能促進國內紡織業進步。否則關稅保護只能養一群不思進取的紡織業主和紡織工人」。

他們的理由，用的也恰恰是劉鈺鼓吹的那一套：

【通過上述證據，我們可以清晰且直觀地看到，因為東方棉布貿易，使得我們的亞麻布和呢絨的價格，下降了12%，使得人民獲得了廉價的布料，提高了英國人民的生活水平】。

【而伴隨著1700東方棉布貿易禁止法令，我們可以通過數據看到，呢絨和亞麻布的價格明顯提升，極大地損害了英國人民的利益，使得人民要為身上的衣服付出更多的先令。並且促成了倫敦、坎特伯雷等地的呢絨紡織業主不思進取的頹廢，養活了太多的懶惰的工人。】

事實上，在英國有資格、有工業實力可以自由貿易、對外輸出工業品的時候，很快就把東印度公司解散了。

想想也能知道，一個依靠「壟斷東方商品特許經營權」的公司，怎麼可能會是本國工業發展的助力？用屁股想也能知道，這是個阻礙一個特許專營進口棉布的公司，會支持本國的紡織業？真當股東都是為國家之崛起而不求私利的聖人呢？

法扎克萊狂噴的笛福和斯威夫特，他們對輿論的引導，讓東印度公司每年損失的貿易額超過400萬英鎊，1200萬兩白銀。

至少。

這只是法扎克萊一個簡單的最低估算。

他是醉翁之意不在酒，只是想藉助這兩個人一個是死人、一個是愛爾蘭人且為托利黨還支持愛爾蘭獨立，都不可能站出來辯駁來表達對英國政策的不滿，並希望駐華公使能夠將這些話轉達給國內。

因為，很明顯，大順要藉助鴉片問題，在大順嘗試開啟主動歐洲貿易的時候，來打壓東印度公司。

而大順之所以打壓而不是與東印度公司合作，其原因，在法扎克萊看來，就是因為英國有太多像笛福、斯威夫特這樣想法的、鼓吹本國工業發展和本國工業替代的「誤國」文人。

這是倆典型。

…………PS：歷史上，東印度公司關於棉布貿易的爭取，挺蛋疼的。僱人寫的那些東西，也真是撿到鬼了，尤其是鼓吹棉布進口有益的那本《貿易論》，我感覺連初中生都難說服。買辦公司花錢買槍手、搞遊說，很正常。但水平著實次了點。

笛福有本關於中國的小說，叫《月球記事》，手法確實高超：裡面的中國，科技強大、道德高尚、遠超歐洲。但其實，都是因為月球文明的幫助諷刺，這樣的中國，得去月亮上找，現實里根本不存在。

這是很標準的英國式諷刺，不過最根本的目的，還是「借古諷今」，來反對當時歐洲打著「中國為什麼這麼強大是因為絕對君主制」的風氣：嫌貧愛富，然後覺得一切都是制度原因導致的心態，古來有之。

他反對中國的原因，恰恰是因為他對東印度公司買辦行為的憤恨，覺得英國應該發展自己的紡織業，自己的制瓷業。而且當時中國貨代表著高大上……笛福的心態，我覺得非常容易理解，很常見樸素，稍微帶入一下，外國貨橫行、本國貨被人視作低端、審美趨向另一個文明，就能明白那是一種什麼感覺，八零後很容易感同身受。

東印度公司當然對他恨得牙根痒痒，歷史上，笛福也憑藉自己的影響力，三番五次試圖推動「棉布徹底禁止進口」法令。東印度公司當時都快哭了，能不恨嗎？

當然，歷史上，這不是滿清主觀上的發展貿易導致的，而是千千萬勤勞的織工、瓷工、採茶女等勞動人民打下的客觀底子，坐在家裡收錢都能收的笛福這樣的人心態破防。

主觀和客觀一定要分清楚，勞動人民的功勞和腐朽統治者的功勞，一定要分清楚。

就像故事裡的大順一樣，統治者知道個錘子的關稅調控、保護本國工業？但問題是底子在那擺著，就算海關零關稅，西洋的呢絨也賣不動啊，所以可以說大順以高超的貿易手段，保護了本國紡織手工業的發展嗎？

這就像是盛讚一個繼承了億萬家產的人，盛讚他經商有道、目光敏銳一樣。可問題是他哪怕是個白痴，一樣也可以億萬家產啊。18世紀的中國，就是這樣，哪怕是晉惠帝統治，也絕對是出口額第一、貿易無限順差。真心的你上你也行、司馬衷上都行，坐在家裡等著歐洲人來送錢，需要啥能力啊？