第五二二章 海牙慘案（三）（2/2）

除了為中荷合作增加利益、讓荷蘭金融資本看到跟著大順混的好處外，另一個目的就是挑唆英俄關係。

外交之謂，此時無非四個字，威逼利誘。

大順和俄國之間的漫長邊境、蒙古問題、宗教問題等，都在威逼的範疇之內。

而制裁丹麥，讓俄國參與中瑞貿易，這就是在利誘了。

一旦俄國的貿易發展起來，英俄之間的矛盾就會加深。

丹麥問題，看上去是丹麥的事，本質上卻是中、俄、英三國博弈。

丹麥的王妃是英國公主。

丹麥和英國的關係一直很近。

丹麥是英國扼守波羅的海出海口的重要屏障。

大順制裁丹麥、中瑞俄三國貿易的崛起，都勢必讓英國做出選擇。

就像是前幾年瑞俄戰爭里，丹麥對瑞典王位提出要求時候一樣。

出於英俄之間的貿易、為拉攏俄國，英國和大順一起對丹麥施壓，使得丹麥放棄了對瑞典王位的宣稱。

瑞典是親法的、丹麥是親英的。

可以說，為了拉攏到俄國，英國付出了挺多的。

背棄了自己的准盟友，自己的親家公，就為了讓俄國人滿意，從而確保英俄關係，或者至少俄國不會被法國拉走。

而當中俄瑞三國試圖壟斷波羅的海和東北歐貿易的時候、當大順這邊制裁丹麥排擠丹麥給俄國瑞典幫忙的時候，短期看這是中國貿易的問題。

可長期呢？

俄國瑞典中國三方合作，完全可以壟斷波羅的海貿易區的。

尤其是在中國的牽線之下，荷蘭中立之後，即便大順支援俄國的一些本土工業數年之後才能開花結果，俄國暫時所需求的一些貨物，未必非要從英國弄啊，法國也一樣可以提供。

而且中瑞俄三國的船運壟斷之下，制裁丹麥，英國也東北歐的貿易也會衰落。

這時候，就會讓英國陷入兩難的境地。

是為了討好俄國，繼續不支持丹麥，放任俄國瑞典的船運占據東北歐市場？

還是，改變政策，認清形勢，不再跪舔俄國，反而支持丹麥、唆使丹麥對瑞典和俄國開戰呢？

眾所周知，國際政治中，一味跪舔是沒有好處的。

英國出賣丹麥舔俄國，可結果是歷史上俄國轉身結盟法國，瑞典也順便對英普宣戰。

而伴隨著大順這邊的操盤下場，瑞俄法荷中，完全可以在波羅的海將英國的貿易力量排擠出去。

英國又是貿易立國的。

這種情況下，是否還會繼續拉攏俄國？

還是會開始利用英國和丹麥之間的傳統關係、翁婿關係，扶植丹麥，從而遏制瑞典俄國在東北歐的貿易？

這就是英國必須要做出的選擇了。

跪舔下去，換取俄國的真誠對待？還是主動出擊，在尾大不掉之前進行剿殺？

一旦英國開始扶植丹麥，試圖遏制瑞俄貿易的發展，那麼英俄關係也就破碎了。

而一旦英俄關係破碎，俄奧在普魯士和土耳其兩邊的共同利益又促使他們外交綁定，那麼中法俄奧四國同盟也就形成了。

因為英國為了保漢諾瓦，為了遏制法國的崛起，必須要在歐陸找一個打手。那就只能找普魯士了。

主要還是劉鈺對路易十五的水平不放心，不能幹等著法國自己去拉奧俄。

就路易十五那水平，萬一拉不到呢？

所以大順也不得不下場，到處埋雷，挖坑引流，將自身能在歐洲產生影響力的著力點發揮到極致。

歷史固然有很多的偶然，可若能把握大勢、甚至自己創造大勢，形成大勢所趨，將偶然的可能與影響降到最低，才是正確的做法。