第六十九章 世界論（2/2）

「泡泡世界論確實很精彩，但是，這個模型又該怎麼解釋我們以前所遭遇的大冰封時代？」

正如質疑的那樣，如果世界外面都是熔岩，那就不可能出現低溫結冰這種情況。

「這個……」

『泡泡世界論』的提出者陷入了語塞狀態，它也沒辦法給出一個讓自己能夠信服的解釋。

質疑者繼續發言。

「還有，天空夜晚出現的那些閃閃發亮的光點，以及白晝時出現的大火球，又該怎麼用『泡泡世界論』解釋？」

如果說，前面的問題只是動搖了泡泡世界論的根基，這第二個問題則徹底推翻了這個理論。

質疑者想其他同類表達了自己的觀點。

「相比較起來，我倒是覺得第一個世界模型可信度更高……」

「不過，我也不完全認可第一個世界模型。」

「無限疊加的世界模型，怎麼想也不可能的吧？所以我認為世界就兩層，我們現在的是下層海洋，海洋上方的則是上層海洋，中間隔著一層氣體夾層。」

新的猜測自然引起了新的質疑。

「那麼，又該怎麼解釋，為什麼上層的海洋沒有從上面掉下來？」

『雙層世界論』的提出者給出解釋。

「因為有東西支撐著，那個東西是實體，而且很堅固，把上層海洋給完全整個的託了起來。」

「東西？什麼東西能有這麼大的力量？」

「怎麼可能有那種東西，這可是海洋……」

這種解釋引起了嘈雜的議論，原因無他，只因為太過聳人聽聞。

在採集者們的印象里，生物體進化的極限也就是八面體那種程度，而八面體相比較於海洋而言，又小得忽略不計，至少連占據海洋的百分之一的面積都沒能做到。

現在卻有個傢伙提出，有東西能夠撐起這個龐然大物，這可能嗎？

「不要著急，我說的那個東西，你們每經歷一個晝夜更替都能看到。」

「所以呢？你說的是指……」

「就是天空，天空就是一個巨大的實體，它把上層的海洋整個的給托起來。」

「這就可以解釋為什麼閃閃發亮的光點和大火球會一直保持著固定的軌跡在天空運動，因為上層海洋流的影響，我們都知道流是固定的，偏差只存在小幅度，大幅度不存在，正好也能和天空光點和大火球的表現相契合，它們每次落下的位置都存在著細微的偏差。」

這個世界模型並沒有給熔岩的存在和大冰封時代一個合理的解釋，不過，中層採集者們沒有深究，因為本次討論的主體是雨水從天空落下的原因。

至此，那個不經意間提出天空為什麼下雨的採集者得到了答案，而整個採集者種群也認可了『雙層世界論』這個世界模型。