第三十八章背後戰場（2/2）

所以說，延中一方這種反駁，顯然缺乏力度。

這便是具體細則問題。

如果規則制定的很詳細，肯定會制約收購一方的行為。

如果在細節上沒有具體規定，也很難說寶安一方行為不當。

當然，寶安一方的小心思，各方都很明白。

一旦發布公告，寶安一方的收購行動將會受到制約。

首先，有關的交易規定是持股達到5%之後，每次只能最多購進延中股份2%股票。

問題就來了，想要取得控制權，需要好多次百分之二股份，延中股份的股價還不漲上天去了？

那麼，在接下來的操作中，對收購一方成本必將大幅提高。

而事實上，當日寶安一方一次性多購進11.42%，顯然是鑽空子。

作為主動攻擊一方，在操作之前肯定會有所研究，權衡得失，使得此次收購行動完美收場。

至少相比延中一方而言，寶安一方有備而來。

至於延中一方的指責，對此，寶安並不承認自己操作有誤。

總之，公說公有理婆說婆有理。

剩下的要看交易所如何裁定。

寶安集團總經理陳禮政表示：「從1992年底起，公司就決定在滬上探索一條股權兼併的投資新途徑，並開始收集滬上的上市公司情況。」

寶安一方所表述也是事實，9月3日上交所開放機構資金入市，寶安公司當機立斷，調集大量資金於9月中旬開始收購延中股票。

為了安撫延中高管，寶安一方陳述，他們並不想全面收購延中實業，只是想作延中的第一大股東，控股延中以參加延中的經營決策，提高公司效益以回報投資者。

另外，他還表示公司的收購是善意的。

一旦延中股份被寶安一方控股，並不會對延中的中層人事做大的調整。

所謂軟硬兼施，寶安一方也算用盡了手段。

畢竟高管層面掌握話語權，如果他們不反對，這件事情也就到此為止。

但是，事情絕非如此簡單。

延中一方並不接受這一解釋，仍然要求交易所進行調節並處理。

並且指出，寶安一方收購行為，完全是敵意的。

寶安一方有信心，難說延中一方沒有信心。

但是，決定事件走向的不光是他們雙方，還有另外一個關鍵角色。

是不是敵意，估計不是交易所考慮的重點所在。

他們考慮的重點放在了此事對資本市場的影響有多大，是正面影響，還是反面影響。

總之，經過此次資本市場收購戰，若能夠推進資本市場建設，健全各類規則，更有利於資本市場發展，他們沒有理由反對。

反之，此次收購行為不利於當前資本市場，他們的態度也會很鮮明。

至少目前來看，寶延事件對推動資本市場建設，利大於弊。

如此，也就決定了此次事件的發展方向。