首頁 > 歷史軍事 > 三國之最風流 > 124 三戰盡復東郡地(九)

124 三戰盡復東郡地(九)(2/2)

目錄

聽完軍報,皇甫嵩啞然失笑,笑對帳中諸將說道:「小兒伎倆。」

帳中諸人里一個軍候蹙眉憂心,說道:「東郡賊分兵兩路,明顯是針對將軍此前之分兵而來。他城中總共只有兩萬人馬,不可能分出八千人出來,這兩路人馬之中必有一路是虛張聲勢。」

另一人接口說道:「不錯。他若是真敢派八千人出來,那麼濮陽城中的防備必就空虛了,一旦出城之賊被我軍擊潰,濮陽城唾手可得,卜己必不敢冒這樣的危險。以下吏愚見,他派出城的這兩路人馬雖然號稱八千,實際上至多五千人就不少了。不過話說回來,五千人雖然不多,可若分不清他這兩路那一路是虛、那一路是實,對我軍而言也是個麻煩啊!」

又一人接口說道:「不錯。萬一他來我韋鄉的這一路是『實』,那麼我部如果貿然離營,去截擊援白馬之賊,豈不是就要進退失據了麼?」

好幾個人問皇甫嵩:「賊之此計甚毒,將軍緣何說是『小兒伎倆』?」

「兵法之道,在精、在專,不在故弄玄虛。」

帳中一人說道:「孫子云:『兵者詭道也』,將軍為何反說兵法之道在精、在專?」

皇甫嵩笑道:「誠然,孫子說過『兵者詭道也』,可這個詭道卻不是故弄玄虛啊!何為詭道?『能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。利而誘之,亂而取之,實而備之,強而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之。攻其不備,出其不意』,這是詭道。今觀東郡黃巾賊,他們既不是『能而示之不能』,也不是『用而示之不用』,更不是『利而誘之』、『實而備之』,正如方才諸君所言,他城中只有兩萬守軍,此次派出城的最多五千人,而卻竟又分兵兩路,這不是自己削弱自己麼?他若是合兵一路,我還覺得有點麻煩,分兵兩路?他們這是在自取其亡也。」顧盼帳中,笑對諸將說道,「兵法的『詭道』是一回事,實力又是一回事。實力不夠還要用『計』,這不是詭道,這是學兵法未成,只學到了皮毛。」

聽了皇甫嵩所言,帳中諸人恍然,一人問道:「將軍所言之『精』、『專』,指的便是實力麼?」

「不錯,觀古之戰事,固有分兵以取勝者,然更多的還是依靠優勢的兵力來擊敗敵人。楚漢相爭,高祖皇帝敗於彭城是因為項羽奇襲之計,而最終垓下一戰,項羽自刎烏江,為何?當其時也,楚兵十萬,漢兵六十萬,堂堂之陣,項羽力不能敵。七國之亂,條侯與大將軍率三十六將軍進討,遣奇兵斷吳楚之糧道固為奇計,然最終之獲勝依靠的卻還是精兵追擊。行兵打仗,正奇兩道,正為根本,奇不過是輔助罷了。故此,東郡賊分兵兩路出城,自以為得計,於我看來,卻這是小兒伎倆罷了。」

皇甫嵩說著話,柱劍立起,面容一整,環顧眾人,說道:「軍令!」

諸人紛紛起身,行禮應道:「請將軍令。」

目錄
返回頂部