首頁 > 動漫同人 > 從東京開始當女神 > 第七百一十三章 美國夢

第七百一十三章 美國夢(1/2)

目錄

電影已經放完,但是觀眾們遲遲沒有捨得散場,仍然聽著片尾曲《加州夢》,盯著鳴謝名單發著呆。

這部電影,沒有什麼炫酷的特效,戰爭場面也談不上多震撼,令人激動的大場面也不多。

原本大家以為,既然是講美國夢,怎麼也得有些鐵肩擔道義,兩手轉乾坤的偉大感。

沒想到,卻是如此的平凡。

不過往往平凡中才能體現偉大。

電影裡呈現出的那些歷史,主角的經歷,可不就是大家所期待的美國夢嗎?

阿甘雖然天生殘疾,但是從來不怨天尤人,以最大的熱情擁抱生活,以最大的善意擁抱他人。

看起來他總是能在正確的時間做出正確的選擇,仿佛上帝獨寵他一人。

但其實這些成功,都建立在阿甘偉大的品格之上。

這樣善良、認真、執著的人,成功是必然的。

對於觀眾們而言,這部電影不光光是一碗來自天堂的雞湯,更是一個路標,向迷茫中的眾人指明了方向。

不是每個人都可以像阿甘那樣,擁有那麼多的好運氣與巧合。

但是他們可以做到和阿甘一樣的認真、樂觀。

而這,就是成功的前提,就是達成美國夢的前提。

也許,這就是導演想告訴大家的道理。

隨著第一波電影的播放結束,人們走出電影院,第一件事就是向所有人安利《阿甘正傳》。

半夜三點鐘,《阿甘正傳》以破五十萬的詞條數登頂推特熱搜第一,能看到的評論,基本都是好評,抒發些從這部電影裡所收穫的感動。

而爛番茄的新鮮指數,則是達到了極其罕見的百分之百!

在這個歷史悠久的電影評分網站上,有這個評價的電影不超過二十部。

要知道,就連《鐵達尼號》也才百分之九十九!

這或許不能說明《阿甘正傳》真的完美無瑕,或者比《鐵達尼號》更優秀,但至少在打分的那些觀眾看來,這部電影就是無可爭議的神作!

等到早上八點,各大報紙、專業影評人、影評雜誌的報導接連出爐。

首先就是紐約時報:

「這是十年來最好的講述美國的電影,記錄了美國幾十年來的變遷,重現了那個自由、抗爭、富饒的時代。

很難想像這是由一個外國導演拍攝的,更難得的是,她做到了完全的客觀公正,沒有對任何黨派的偏見,沒有任何群體的歧視,包括對戰爭描寫。

如果要選擇明年的奧斯卡最佳影片的話,《阿甘正傳》當仁不讓!」

時代雜誌:

「洛泉比絕大多數美國人都明白美國夢的定義。

她用真實的鏡頭描繪了一幅屬於成年人的童話。

阿甘的成功或許是偶然,但誰又能說自己如果努力了,就不能獲得一樣的結果呢?

洛泉給努力的方式進行了定義,甚至展現在了大家的面前。

而最終的目的地,名字叫做美國夢!」

………………

很少有媒體會這麼齊刷刷地夸這麼一個外國人。

洛泉沒有依靠政治政治。

又或許,她所呈現出來的這個,就是終極的政治正確。

沒有人敢否認美國夢的價值。

在已經連續陰霾了幾個月的美國網際網路,現在終於出現了一道曙光。

雖然有句話說:當光照進了遍布陰霾污濁的黑暗中時,這道光也就有了罪。

但是,如果是審判一切罪的正王道之光,那就另當別論了。

現在《阿甘正傳》就擁有了這樣風向,整個網絡上清一色都在盛讚,完全聽不到任何唱反調的存在。

不光是因為這部電影所代表的意義,僅從電影出發,它也確實是幾無瑕疵之作。

不管是從理性還是感性的角度,都找不到批評的點。

所以,《阿甘正傳》成為美國社會的終極政治正確也就不出人意料了。

不過在華夏,這部電影還是引起了一些爭議的。

當然,主要不是電影的劇情。

洛泉在拍攝的時候,對原版電影的一些情節進行了一些修改,做到了絕對的客觀。

雖然或許並不是特別迎合美國政府,但至少從民眾的角度來看,這是沒得黑的。

所以,哪怕華夏的民眾無法對美國夢感同身受,但也能體會到這部電影所帶來的感動。

拋開美國夢不談,這其實是一部以歷史大潮為背景的勵志電影。

而阿甘的經歷,其實也相當符合華夏的主流文化思想,那就是有志者事竟成,自助者天助者。

說通俗點就是好人有好報。

有這麼一個前提,那麼體會電影的感動,為阿甘的好運而喝彩也就沒有什麼理解難度了。

至於網友的爭議,主要還是圍繞著女主角珍妮。

網絡上為了爭論她到底是不是一個好女孩而吵得不可開交。

一方認為:她三番兩次對阿甘若即若離,自己私生活又如此糜爛,實在稱不上好女孩。

而另一方認為:珍妮從始至終都沒有傷害過任何人,對阿甘也是掏心窩的好,私生活那樣主要也是因為悲慘的童年,並非出自本心。

兩邊各執己見,誰也不能說服誰。

要是放在美國,珍妮的問題其實並不算是問題。

因為不光是她,其實那個時候的很多年輕人都是這樣。

嬉皮士運動之下,年輕人對於生活的放縱幾乎是沒有節制的,做出什麼離譜的行為都不為過。

但在華夏主流看來,珍妮這樣的私生活確實談不上好女孩。

別的不說,光是沉迷藥物那一塊,就已經可以打上標籤。

當然,評價一個人物不能脫離其時代背景,需要考慮她所處環境所收到的局限。

而且人也不是光一個好和壞就可以定義的,有的時候這二者的界限非常模糊的。

於是,在爭吵終究無果之後,折中派的說法占據了上風。

「珍妮,是那個時代廣大嬉皮士青年中的一個。

她童年悽慘,對家庭反感,厭惡自己的同時又極度自卑。

她熱愛音樂,想要取得成就,但因為能力有限,只能以這種低俗的方式登台。

為了麻痹內心的痛苦,她放縱享樂,私生活糜爛,並最終導致了自己患病。

但是,無論珍妮如何悲慘,自始至終都沒有害過任何一個人。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部