一點牢騷（2/2）

不說內容有沒有真的抄襲，我抄襲我自己？兄弟去百度一下抄襲是什麼意思好嘛？

我實在是搞不懂這個讀者，如果你看到這一章說說，請你告訴我哦，你看書的目的是什麼？是來打發時間尋找一些快樂呢，還是閒得無聊來調查真相呢？從頭到尾也沒見你說我這本書是好看還是不好看，重點都放在了發書評的水友是真人還是機器人、這本書和上本書的劇情還有女主角是不是一樣的上面，您是讀者還是誰請的私家偵探呢？我尋思著我這本書成績這麼爛，應該也不至於有人請私家偵探來搞我吧？

至於我這本書和上本書的劇情是不是一樣，如果有雨璐黨的感興趣的想去看看也行，不看我也無所謂，反正成績就那樣也完本了，沒啥影響。就類型上來說，上本書是特工類側重點在打打殺殺的特工任務上，而這本書只是單純的青春言情，是完全不一樣的，也就開頭幾個事件和人設是一樣，我尋思著這讀者也就是看了前面十幾二十章就來點評江山了吧？那問題是前面免費章節也不坑你啥啊？再說我上本書被屏蔽了5、6年，大部分這本書的讀者都不可能看過我上本書，這和看一本新書有什麼區別？

其實我一向認為，起點這個平台就像一個餐館，他把各種各樣做好了的菜擺上桌，供讀者過來試吃，試吃的喜歡就點這個菜，不喜歡就去試吃別的菜。我也沒有自大到覺得自己書寫的多好，有人喜歡有人討厭，這都很正常，但說真的，這種進來不看書當偵探的奇葩我真的第一次見……

通常來說我是不喜歡把那些負面的評論刪掉的，畢竟一百個讀者有一百個哈姆雷特，別人說好不好看沒用要自己看了才知道，就好比說榴槤，別人說榴槤雖然臭但很好吃，但好不好吃怎麼個好吃你聽別人說永遠沒法知道，自己吃了才明白。

很簡單的例子是我過去的一本書，明明是一個主角，有人說他是舔狗有人說他是厭女症，那他到底是什麼呢？

但是偏偏就有很多人自己有腦子卻不思考，人云亦云，看到別人說什麼就信什麼。一個讀者說「哎喲，劇毒，溜了溜了」，然後他就信了「哦，劇毒，溜了」。

最後，就權當我發個牢騷吧，也算是解釋一下以免有人被誤導，為了這個奇葩浪費了很多時間，怕是明兒又沒法給大家加餐了。

另外順便提一下，上大家的打賞和月票在網站端這邊是不顯示的，所以一些名字比較生僻的讀者就沒法在感言裡感謝到了，還請見諒。