第915章（1/2）

早在7月10日時列寧就已經對俄國的政治形勢進行過一次分析，那時他已經對布爾什維克黨員及俄國民眾大聲的疾呼道：「反革命組織起來了，鞏固起來了，並且實際上已經掌握了國家政權。三種主要的反革命力量經過周密考慮已經實現了聯合。立憲民主黨，即組織起來的資產階級的真正領袖…為反革命推翻這個內閣掃清了道路。

軍隊的總參謀部和高級將領…在克倫斯基有意識的或半有意識的幫助下，已經把實際的國家政權奪到了手中，並且開始槍殺前線的革命軍隊，解除彼得格勒和莫斯科的革命軍隊和工人的武裝…現在的俄國基本的國家政權實際上是軍事專政…

黑幫君主派的和資產階級的報刊，他們已經從瘋狂的攻擊布爾什維克轉而攻擊蘇維埃…這三種主要的反革命力量聯合起來的主要目的，就是準備解散蘇維埃…

蘇維埃以及社會革命黨和孟什維克黨的領袖們，以策烈鐵里和切爾諾夫為首，已經徹底出賣了革命事業把革命事業交給了反革命分子，使得自己和自己的黨以及蘇維埃變成了反革命的遮羞布…

俄國革命和平發展的一切希望都徹底破滅了。客觀情況是：或者是軍事專政取得最終勝利；或者是工人的武裝起義取得勝利，而工人的武裝起義，只有同經濟破壞和戰爭延長所引起的反政府反資產階級的群眾運動的巨大高潮結合起來才有可能取得勝利…」

也就是說，早在三個月之前，在克倫斯基攻勢失敗傳到彼得格勒之後，列寧已經預見到了右派的軍事政變及之後的廣泛的群眾運動，也指出了只有和群眾運動相結合，通過工人的武裝起義才能奪取俄國的國家政權。

列寧的暴力革命主張並沒有得到太多人的支持，或者說大多數人，包括布爾什維克中央委員會的大部分成員都是反對列寧的暴力革命主張的，他們始終期望著臨時政府和平的把權力轉移給蘇維埃。

這些人中，有人不僅反對暴力革命，連社會主義的革命也一樣反對，在列寧呼籲發動革命的時候，他們就質問列寧：社會主義革命應該發生在工業化高度發達的國家，現在的俄國別說高度發達，連工業化都沒有完成，怎麼搞社會主義革命？

列寧對此回道：既然沙皇可以靠著幾千沒有文化的貴族統治俄國300年，布爾什維克黨為什麼不能靠著幾萬有組織有紀律的黨員統治俄國幾十年，實現俄國的工業化呢？

也有人則是對於革命的前景抱有悲觀看法，他們認為布爾什維克也許可以通過暴力革命奪取俄國的政權，但是之後要如何應對還在和俄國進行戰爭的德國、奧匈帝國和土耳其等同盟國？已經被戰爭打的殘破不堪的俄國，又要如何去應對戰後獲得勝利的歐洲資本主義國家？新生的俄國無產階級政權在這世界上找不到任何一個同盟，舉目望去儘是敵人。

雖然許多布爾什維克黨員並不這麼看，他們認為至少在東方還是有著一個傾向於無產階級革命的政權，但是列寧並沒有強調這一點，畢竟和歐洲的列強相比，即便革命委員會獲得了中國的政權也一樣是弱小的，且革命委員會和資本主義之間的牽連有些深入了。

因此列寧是如此回答這些悲觀主義者的：…只要我們建立起一個有著鋼鐵般的堅韌精神和勞動紀律的俄國無產階級隊伍，那麼我們自己就能幫助在宏偉的革命工作中暫時還孤立無援的俄國革命無產階級。也只有如此，我們才能等到國際無產階級來援助我們。

當然最多的還是那些被護國主義所迷惑的人：外敵當前，決不能容許進行國內戰爭。列寧對此作出的回答是：無論在1870年9月的法國，或是在1917年2月的俄國，資產階級都不怕在外敵當前的時候進行革命和國內戰爭，資產階級並不怕在外敵當前的時候用國內戰爭的代價來奪取政權，所以革命無產階級也不用多考慮資產階級的騙子和奴僕的這種論據。

從7月、8月、9月直到10月，哪怕是藏身於彼得格勒郊外的軍營中，列寧也一直努力的去說服布爾什維克們和俄國的無產階級，鼓動他們用革命的暴力奪取全部政權。甚至可以說，從列寧返回俄國的第一天起，列寧不僅在同立憲民主黨、社會革命黨及孟什維克進行鬥爭，還在努力的說服黨內的同志支持自己的革命主張。

直到布爾什維克中央委員會被列寧說服發動武裝起義為止，列寧的主張在布爾什維克黨內，特別是黨的中央委員會內，始終是少數派意見。

如果不是立憲民主黨這些反革命力量從19都成四川成漢17年3月以來有步驟地鼓吹和策劃的政策：恢復和拖延帝國主義戰爭，不再「談論」和平，授權各個部長封閉報館，禁止舉行代表大會，實行逮捕和流放，恢復死刑，槍殺前線士兵，解除工人和革命部隊的武裝，讓反革命軍隊充斥首都，開始逮捕和迫害自己起來「奪取」土地的農民，關閉工廠和實行同盟歇業等等。中立派或溫和派的力量就不會向列寧靠攏，並最終接受了列寧的暴力奪取政權的主張。

但即便是如此，在季諾維耶夫和加米涅夫公開在報紙上透露了武裝起義的時間和計劃之後，布爾什維克中央委員會的成員們又開始猶豫不決了，許多人認為既然起義的時間和計劃已經暴露，那麼就應該取消武裝起義的計劃，免得遭到臨時政府的反擊。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。