第一百三十四章 人生多歧路（1/2）

李烈鈞淡淡回答道：「如果兵力的對比是這樣，二方面軍打到洛陽也不是問題。」

林淮唐當然沒有想讓李烈鈞打到洛陽去，那樣雖然可以跟關中那幫刀客大俠們會師，但戰線可就拉得太長了。

不過二方面軍只要能夠挺進豫東，威脅到京漢線的樞紐鄭州等地，都不需要直接切斷京漢線，就能迫使蝟集在武昌一帶的第四鎮和第二、六鎮各一協北洋軍，被迫撤出湖北。

「我們不直接援鄂，而是採取威脅京漢線的間接路線，效果反而要比各省援軍紛紛到武昌打添油戰要好得多。」

林淮唐也知道，自古以來，東南政權既然大多是喬遷政權，他們在北方少數民族占領北方地區之後，大都能整合南方社會，統一江南半壁江山。在他們整合南方社會的過程中，北伐、收復中原通常是其收拾人心的一面旗幟。

特別到近代以來，南方在人口、經濟各方面上的實力，已經顯著超過了北方。只要南方完成整合，北伐就一定能勝利。

所以，整合才是關鍵，利用北伐的旗幟，完成對南方的整合。

同樣，如果北伐僅僅只是作為收拾人心、整合社會的一面旗幟的話，那麼，社會整合的程度反過來也會影響北伐本身成就的取得。只有一個整合得比較成功的社會中才能凝聚出比較強大的力量；相反，社會整合不夠的話，就凝聚不出強大的社會力量，也就無法有成功的和比較徹底意義上的北伐。

東晉前期，皇權旁落，門閥政治比較典型。王、庾、桓、謝等大族先後執掌朝政，幾個主要的大族相互牽制，又相互維繫，從而使這種政出多門的局面得以維持。這種局面妨礙了封建統治秩序的全面建立；也妨礙江南社會的全面整合，所以，東晉前期的北伐如祖逖、褚裒、殷浩、謝萬、謝玄北伐時，南方社會整合程度遠遠不夠，牽制北伐的因素很多，因此未能取得大的成就。

祖逖北伐，晉廷並未給予實質性的支持。而當祖逖剛剛在河南打下基礎，晉廷即派戴淵前往節制。

祖逖想到自己「已翦荊棘，收河南地，而（戴）淵雍容，一旦來統之，意甚怏怏；又聞王敦與劉（隗）、刁（協）構隙，將有內難，知大功不遂，感激發病。」不久病死，北伐事業前功盡棄。

褚裒北伐，「朝野皆以為中原指期可復」，而光祿大夫蔡謨則「獨調所親曰：胡滅誠為大慶，然恐更貽朝廷之憂。」當時各方的意圖及彼此矛盾非三言兩語所能透析，但上述史實已足可顯示褚裒北伐並沒得到江東社會的廣泛支持。

林淮唐現在豎起北伐旗幟，同樣要擔心後方的立憲派們，會不會成為篡奪北伐果實的戴淵，又或者是成為因擔憂北伐將帥坐大而壓制北伐軍的蔡謨。

有時，北伐甚至成了門閥大族權力鬥爭的一個工具。如殷浩北伐就是這樣的。殷浩北伐在很大程度上是晉廷為了抑制恆溫北伐的動議。

這形勢同樣是林淮唐所面臨的，所幸李烈鈞不是殷浩，林淮唐也不是桓溫，他們兩人之間還能合作，而不是像殷浩和桓溫那樣水火不能相容，最終使得兩次北伐均以失敗告終。

從歷史上的結果來說，東晉的幾次北伐，桓溫北伐應該說是取得了一定的影響。但桓溫北伐的用意，並不全在收復北方。他兵臨灞上卻不採王猛之議徑攻長安，進抵枋頭而不採郗超之議直趨鄴城，從此中似可窺見他雖專兵在外卻意在建康的梟雄心態。

歷史上桓溫北伐意在建康，雖然沒有結果，但劉裕北伐最終造成造宋篡晉的事業，這也是後方臨時政府的擔憂所在，即前線的北伐軍將領會不會因此尾大不掉？

上述北伐史實，有一個共同的特性，即當政者的北伐意圖實際上都在北伐之外，如此政治影響到軍事，軍事復而又反饋影響到政治，結果就是兩頭都不得討好，最終北伐只能以失敗告終。

如今林淮唐以陸海軍檢閱使的身份統帥三軍，天下人的目光都聚焦在他的身上，光榮這樣大，責任又是這樣重，可成功的希望呢？

或許推倒清室並不多麼難，但其後的北洋軍呢？

北伐除了作為旗幟外，畢竟還應有本身的內涵。只有一個整合得比較成功的社會中才能凝聚出強大的力量，才會有真正徹底的北伐。此時，事權歸一，將帥用命，士氣振奮，社會組織、社會動員也都暢通有效。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。