首頁 > 歷史軍事 > 大唐鍵俠 > 第十六章、善善惡惡

第十六章、善善惡惡(2/2)

目錄

可是劉展也不傻,他心說我並沒有什麼顯赫的功勞,也不是宗室親貴、皇帝幸臣,怎麼那麼大頂帽子毫無來由地就能落我頭上呢?乃向前來傳旨的邢延恩請求,說為了表明朝廷並無他意,都統的印信能先給我嗎?

邢延恩擔心謀劃敗露,還真把印給他了……於是劉展手持印信,率領七千兵馬南下往赴廣陵。那李峘當然不可能將錯就錯,把都統之位拱手相讓啦,即與淮南東道節度使鄧景山聯兵抵禦。

這便是李汲所說的「能得眾心,而故生割據之志」了。很難令人相信,劉展麾下七千兵馬全都是受了蠱惑,以為大義在自己一方,朝廷是支持自己的,則事實上這支軍隊,已經可以算是劉展的私兵了。

就此軍隊私有的狀況不僅僅出現在東北三鎮,也逐漸蔓延到了帝國其他地區。

拉回來說,劉展善能將兵,很快便擊敗了鄧景山,李峘落荒而逃,臨行前將軍權都交給都統副使李藏用。然而李藏用雖有雄心壯志,卻無良將強兵,最終只收攏了兩千殘兵迎敵,因而連戰連敗,不但退過了長江,抑且一直退守杭州……

李峘慌了,便請求還在山東與叛軍作戰的平盧兵馬使田神功南下相助,並「許以淮南金帛子女為賂」。田神功本是降將,脫離朝廷掌控,獨自開闢戰線已久,則他的軍隊自然也是私兵了。於是兩支私兵就此對撞,所過劫掠,江淮租庸為之一空——然而朝廷事後卻並沒有責罰田神功。

——對比起來,李汲覺得崔光遠還真是冤啊……沒辦法,誰叫他手下並非私兵呢,朝廷還勉強能夠掌控得住。

最終在田神功、鄧景山、李藏用的夾擊之下,劉展終於敗死,其部星散。隨即朝命崔圓為江淮都統,以代李峘,崔圓乃署李藏用為楚州刺史。李藏用部將高幹與主官有怨,派人前往廣陵,誣告李藏用謀反,並且不等旨意下達,先期發兵偷襲,斬殺了李藏用。

這就是李汲所說的「各鎮節度,地方刺史,或不配位,將兵乃恃其力而欺凌之」了。

然而崔圓又是怎麼處理這個問題的?他不但不責高幹,反而逮捕李藏用麾下將吏,強要獲取謀反的口供。將吏們害怕遭受牽連,無不從命,只有一個叫孫待封的不肯,還大義凜然地說:

「吾始從劉大夫(劉展),奉詔書赴鎮,人卻道吾反;李公起兵滅劉大夫,卻又以李公為反。如此,則誰不是反賊啊?哪還有止歇的一日!」

你瞧,連小吏都懂的道理,偏偏曾為宰相的重臣崔圓不懂……

此外還有四個事例,才剛得到消息不久。

其一,朝廷召來瑱返回京師,來瑱卻不肯聽命,還指使所部將吏聯名上表挽留。荊南節度使呂諲和淮西節度使王仲升(又是這混蛋)乃對往來中使密語,說來瑱「曲收眾心,久恐難制」。於是李亨下制,將商、金、均、房四州別置觀察使,命商州刺史李棲筠就任,使得來瑱的實領地盤只剩下了六個州。

可是直接處罰甚至於討伐來瑱?就算朝廷有這個膽量,也沒有這個兵力啊……

其二,王思禮擔任河東節度使的時候,積攢了不少糧草,上奏請求供輸五十萬斛給京師,然而尚未成行,王思禮就病死了。管崇嗣繼任之後,大手大腳的,又過於信任左右,遂至不過數月,餘糧發散殆盡。於是李亨便命剿滅劉展的功臣鄧景山接任,鄧景山拷掠將吏,引發兵亂,遂為亂軍所殺。

可是事後,李亨不但不懲罰造亂之人,反倒遣使撫慰……

其三,朔方等諸道行營都統李國貞(本名李若幽,賜名國貞)鎮在絳州,軍中無糧,上奏朝廷,朝廷卻也拿不出來,遂至將兵皆怨。部將王元振趁機假傳軍令,說:「來日修繕都統宅邸,各部都當備好畚鍤,於門前待命。」士卒咸怒,說:「我朔方健兒難道是修宅力夫麼?!」王元振就此聚眾作亂,殺死了李國貞。

其四,鎮西、北庭行營屯紮在翼城,也作亂殺死了節度使荔非元禮,並推裨將白孝德為節度使,而唐廷竟然——允准了!

李汲一樁樁,一件件,向李适剖析那些軍中惡行,最後說:「朝廷平叛的糧餉,主要來自蜀中、江淮,而欲徹底平滅史朝義,河東為直指范陽的前線要衝。然今蜀中有段子璋之亂,江淮有劉展之亂,兩地殘破,糧運絕矣!且河東兵又屢屢譁變,擅殺大將,如此驕兵悍卒,能夠寄予平賊之厚望麼?恐怕賊平之日,彼等亦便搖身一變,復化為賊了!

「當此危難之際,聖人雖在長安,據某看來,形勢比乾元年間更為兇險。李輔國實掌兵部,魚朝恩為諸道觀軍容宣慰處置使,他們都做了些什麼?難道還以為閹宦可信嗎?」

李适陰沉著臉,良久不語,好一會兒才反問道:「若使長衛執政,可能平息各處禍亂麼?」李汲搖搖頭:「即便殿下……皇太子殿下即刻正位天子,我也不可能執政,又何必設此問?」頓了一頓,又道:「除非是將家兄召還朝來,或者還有救吧。」

李适苦笑道:「聖人雖然甚是掛念長源先生,在孤看來,卻絕無召還之意……譬如李太白。」

自從上回李汲獻上從魏顥處得來的李白的詩稿之後,李亨就時常在李适等人面前提起那位「謫仙人」,但卻始終不對召還李白做絲毫的暗示——明示當然更沒有啦。就在不久前,當塗令李陽冰上奏,說他的族侄李白已然辭世了,享年六十二歲。據說李亨甚感哀傷,為之罷了一餐的葷食……

李汲不由得一撇嘴:「聖人是郭氏麼?」

東漢桓譚曾作《新論》二十九篇,雖已亡佚,但是留下來一句名言,叫「善善而不能用,惡惡而不能去」。

他是假託管子,向齊桓公說明上古諸侯郭氏滅亡的緣由,因為——「彼善人知其貴己而不用,則怨之,惡人見其賤己而不好,則仇之。夫與善人為怨,惡人為仇,欲毋亡,得乎?」

然而李汲覺得,李亨對此只占了前半句而已,至於「惡惡」,那混蛋皇帝知道李輔國、魚朝恩都是奸邪小人麼?

李适苦笑道:「善善惡惡麼?」隨即透露:「朝中方有議論,當使郭子儀復領朔方等軍,或可平定河東兵亂……」

目錄
返回頂部