5.問策砥柱前（2/2）

最終，徵稅、護稅的成本沉重到了超越整個天下所能承受的極限時，便是必然的崩潰，崩潰通過自我毀滅的方式，吞噬著社會所有健康和不健康的細胞，消滅其中的大部分，保留倖存的小部分，重新組織起來國家，也重新開始新一輪做餅、攤餅、切餅的過程，周而復始。

說白了，封建王朝的財富，就是

個從零到十，然後自爆再歸零的循環過程。

想到這裡，高岳不由得想起了王安石來。

王安石的變法，是所謂的「國營資本主義」嗎？

不，別搞笑了。

資本主義比封建主義優越，最根本的原因，是因為資本主義還曉得在殘酷壓榨的同時，發展生產、革新技術，從而獲得更多的財富，也就是懂得「把餅做大」；而封建主義，只是對勞動者進行剝削和搜括，郡縣制、包稅人制，也僅僅是盤剝的花樣不同，切餅的刀法不一樣罷了。（至於說什麼大宋的經濟發達，更是搞笑了，無外乎是盤剝比中晚唐更深刻慘毒，加上抽集了全國的財力，使得稅數的帳面數字漂亮點而已。中晚唐有相當部分的稅金，被方鎮消耗了不假，然而大宋為了多得到這部分稅金，也大大增加了徵稅的成本，即被冗官冗兵消耗掉了。中晚唐的方鎮好歹還承擔了相當部分的國防任務，大宋花了財政絕大部分，卻把軍隊徹底養廢，這效費比還不如藩鎮割據的中晚唐呢）

王安石的「國營」，其實就是全力把剝削勞動者得來的膏血，最大限度地集中到皇帝手裡而已，他終極目標便是把皇帝變為整個天下最大的地主，最強的剝削者。

這也是他失敗的根源皇帝剝削得多，士大夫們剝削得變少，所以變法遭到既得利益者的激烈反對；

皇帝剝削還是士大夫剝削，對百姓來說都是一樣的痛苦，所以變法也不可能得到百姓的支持。

他不失敗誰失敗？

僅僅拿「用人不善」，是搪塞不過去的。

而我高岳，此後要全力把餅給做大！

。