首頁 > 歷史軍事 > 澳洲風雲1876 > 第869章機械化裝甲兵團

第869章機械化裝甲兵團(2/2)

目錄

「多謝陛下寬仁,微臣斗膽直言。」卞春松少將此時更像一個談到自己心愛課題的學者,放下了心中的包袱侃侃而談;

「在如今榮譽大紅一師編制序列中;

師部所屬包括兩個野狼輕型坦克團,一個獵豹中型坦克團,一個乘坐三噸級卡車運動的機械化步兵團,一個師部營,一個機修營和一個騾馬化輜重團。

這樣的編制不能說不合理,但是規模太大了,在遭遇到高烈度戰爭的時候,一個坦克裝甲師只能應對一個方面的戰鬥,顯得大而無當,應對突發情況的能力較差,不能夠充分發揮裝甲師的戰鬥力。

比如說在戰鬥中;

機械化步兵團遭到敵人突襲損失慘重,那麼整個裝甲師就面臨沒有步兵配合的窘境,容易遭受到反坦克火炮,地雷,大威力槍械的集火攻擊,面臨挫敗的危險。

微臣作為一名老資格的裝甲兵指揮官,對坦克裝備知之甚深,在戰場上指揮坦克作戰的時候,大部分時間指揮官只能躲在狹窄而視線不良的坦克里,通過潛望鏡獲取前方信息。

此時,坦克指揮官對左右兩側和後方的協同情況,基本上一片空白,再加上坦克內部噪音極大,信息溝通困難,即便左近的坦克被擊毀也難以發現。

所以,在裝甲兵進攻的時候,側翼是最大的軟肋,需要步兵部隊掩護。

而我們的師級戰鬥編制無法兼顧到這一點,我把它稱之為缺乏戰術彈性,攻擊性能過剩,過鋼過猛,而防禦弱點明顯,給敵人留下了很大的可乘之機。

一支坦克裝甲車編制過大的裝甲師,缺乏必要的戰術彈性,所以微臣覺得應該對編制進行改革,以適應複雜環境。」

卞春松話中的深層含義闡述的很清楚,李福壽聽懂了,對照後世的記憶來看,這是未來機械化裝甲兵團的建軍方向。

於是問道;「卞將軍,你認為裝甲師的編制改革以多大規模為宜?」

「回稟陛下,微臣以為可以精簡師一級機構編制,將其下放到團一級,每個師下轄二個坦克團,一個摩托化炮兵團,一個摩托化步兵團。

每團編制三個裝甲機械化營和一個摩托化步兵營。這樣一來,每個裝甲團都應該具有獨立的作戰能力,足以應付中等規模戰鬥。」看得出卞春松少將對這個問題考慮很久了,相關編制問題隨口道來;

「要達到這樣的目的,那麼裝甲團應該下轄一個團部裝甲通信排,含T-2指揮坦克2輛,T-2戰鬥坦克1輛。一個團部警衛連,憲兵排,配備12輛卡車。

每個裝甲團下屬4個營;

一個摩托化步兵營955人,裝備半自動步槍570支、機槍72挺、60毫米迫擊炮9門、80毫米迫擊炮6門、60毫米野戰步兵炮6門、汽車140輛。

三個裝甲坦克營編制一致;下屬各編有2個輕裝坦克連,共裝備獵豹坦克44輛,一個重裝坦克連,裝備T-2坦克22輛,全營共計66輛坦克。

兩種坦克連的差別在於前者裝備獵豹坦克,後者裝備T-2坦克。

坦克營直屬有營部指揮車1輛,指揮連包括通信排,偵察排,工兵排,擁有8~10輛野狼輕型裝甲車。8~10輛載重汽車。

每個坦克連編有連部坦克2輛,4個坦克排,每個排裝備坦克5輛,全連坦克22輛。

這樣一來

可以充分利用現有的野狼輕型坦克和獵豹中型坦克裝備,要適當列裝T-2坦克,就可以混編出一直足以應付中等強度戰鬥規模的裝甲團。

裝甲師能夠同時應付三個方面的戰鬥,極大的提高了戰術彈性。

而作為獨立作戰單位,裝甲團可以靈活拆分兵力,以裝甲營甚至裝甲連為細分作戰單位,根據需求不同,靈活應付戰場上的複雜情況。

小到爭奪一座橋樑,大到進攻一座城鎮,都可以在裝甲團的層面靈活應對,而不必將麻煩上交到裝甲師部,從而解放了師一級指指揮機構,不必陷於瑣碎的戰鬥任務中,可以集中精力考慮戰術方向任務。

在裝甲師一級中

應配屬摩托化炮兵團,其編有2個輕型炮營(一個營525人,105毫米榴彈炮12門),1個重型炮營(650人,105毫米加農炮4門,150毫米榴彈炮8門或12門),一個氣球觀測連,一個警衛營(720人,裝備半自動步槍550支,機槍32挺),全團裝備各種汽車260輛。

這樣計算下來;

一個裝甲師實力為兵員15600人,坦克總數400輛,各種輕型裝甲車120餘輛(野狼輕型坦克改裝),汽車1200餘輛,輕重火炮配置齊全,裝甲和步兵火力配置合理,能夠遂行各種各樣的戰鬥任務。」

卞春松的一番話說完,殿堂里陷入一片寂靜。

好傢夥,這是獅子大開口啊!

當今世界

歐洲強國戰鬥力最強的當屬騾馬化師團,是陸軍中的最精銳部隊,大部分是純粹的步兵,靠兩條腿機動作戰。

卞春松的理論走在了世界前列,這是基於大洋帝國汽車普及化的現實,已經萌發了機械化步兵的思想,並且嘗試著應用於實際中。

李福壽並沒有匆忙的贊成或者是否決,而是在仔細權衡其中的利弊得失。

這基本上是二戰中德國機械化裝甲兵團的雛形,戰鬥力毋庸置疑的強大。

這其中的大部分裝備都是現成的,所需補充的就是T-2坦克和大量軍用卡車,以及改裝一部分輕型裝甲車。

用4到5年時間,打造出兩支戰鬥力強勁的機械化裝甲師,並非是不切實際的幻想,而是具有很高的可行性。

問題在於

若沒有發生意外,在八年後爆發的第一次世界大戰中,塹壕戰才是戰爭主流,超前於時代的機械化裝甲師真的有那麼大的作用嗎?

目錄
返回頂部