824 【5·26金融慘案】（2/2）

從上個月到這個月，他看到的社會奧論在討論專利與行業發展的問題，討論事實上的「專利流氓」行徑，討論動輒禁售的起訴已經淪為不當競爭的手段，討論這些情況已經實質性的傷害了美國消費者。

也正是這種奧論督促著奧府作出大膽而負責任的決策。

弗洛曼有理有據，仔細認真的解釋了決策的邏輯，鼓勵手機行業繼續進行，有益於消費者的進步。

提問環節很熱鬧。

「弗洛曼，你知道這個決策將會拔高易科的股價嗎？」第一個記者上來就是詢問股價的事情。

弗洛曼信心滿滿的說道：「我們十分謹慎的進行

了評估，專利糾紛並不是投資者最關注的問題，真正專業的投資者只關注產品是否增長、利潤率是否提高以及是否向新領域轉型等問題。」

真正的投資者是這樣的，至於虛假的投資者……我們只能評估前者。

「白房的這一舉動極可能讓這次的訴訟案成為ITC歷史上最富戲劇性的案件，弗洛曼，你認為這真的負責任嗎？」

討論這些情況已經實質性的傷害了美國消費者。

也正是這種奧論督促著奧府作出大膽而負責任的決策。

弗洛曼有理有據，仔細認真的解釋了決策的邏輯，鼓勵手機行業繼續進行有益於消費者的進步。

提問環節很熱鬧。

「ITC經過嚴密而漫長的專業審理過程才給出易科和蘋果侵權的判斷，白房貿然的推翻是否會削弱專利的價值和打擊創新的積極性？」又一位記者幾乎是在斥責剛剛聽到的決策。

弗洛曼駁斥道：「首先，我們的決定並不是貿然，你可以翻閱過去一段時間對專利流氓以及將近十家公司陷入專利戰的討論，其次，我們正是注意到手機行業的創新積極性遭遇打擊才慎重的建議，手機廠商更應該通過對話和解的方式解決問題。」

他通過這個提問，試圖把重點留給蘋果的創新。

然而，記者們的提問幾乎都是針對易科公司。

好在這次發布會的時間不長，十分鐘的時間轉瞬即逝，提問的熱情都不得不轉化為報導的動力和對後續情況的關注。

弗洛曼禮貌的感謝參與發布會的媒體記者，收起稿件，結束了導致5-26金融慘案的重磅決策。

不管怎麼說，決策已經下達，該解釋的也解釋了。

如此短暫的發布會被很多人看了許久許久，正如現場媒體記者頻繁提及「易科」所擔憂或者預測的一樣，YIKE接下來在整個交易日的表現讓對沖基金全部慘澹收場。

只是，除了這項重磅決策，今天盤中交易的異常情況也讓旁觀的業內人士分外不解。

為什麼高盛、橋水等大機構旗下的對沖基金在獲知消息後不及時割肉？

你們這些人是在等待或者迷信什麼？

納斯達克的臨時停牌和迅速復牌又是怎麼回事？

SEC為什麼只是表示關注股價波動而不採取行動？

種種異常搭配上散戶們的狂歡，愈發讓金融圈的人心情複雜，也愈發的不寒而慄。

這一天的YIKE行情固然充斥著非理性的粗暴，也必然有人在精心做局，進行冷酷但有效的引誘，最終才完成了一場震驚全球的金融捕殺。

或許，從4月份易科軋空案結束，知名的對沖基金以為他們走進了熟悉的戰場，實際上，這卻是另一場蓄謀已久的屠宰場。

只是，上一輪屠宰的是敢於做空易科的中小機構，大機構們僥倖逃脫，這一輪連他們也被放血割肉，難以倖免。

前方深淵，貪婪是罪。

散戶之王在東方啊……