595 對不住了（2/2）
其它的，像蓬勃發展又被谷歌收購的誘Tube，在方卓的強烈要求下成立了一個小型開發團隊，包括谷歌瀏覽器等服務也被幾次三番的電話溝通，務必要能在易科手機發布的時候進行搭載。
至於，易科自家的iMu私很早就在為安卓軟體做準備。
唯一出現大問題的只有推特。
那個租用廉價辦公室、創始人內鬥、依靠簡訊推送、用戶內容不做備份的推特。
當易科團隊找到推特的時候，它已經瀕臨解散了。
方卓不清楚這個推特是怎麼回事，究竟是原本歷史如此還是受蝴蝶效應的影響，他這次考慮安卓軟體生態的完善，還是慷慨解囊，給了一筆200萬美元的融資以解推特的燃眉之急。
推特拿著這筆錢重新租了更大更明亮的辦公室，召回部分員工，添加伺服器，繼續為存活而掙扎，順便研究安卓軟體的開發。
2007年1月5號，安卓公司在Android 1.0 Astro內測版本之後提交了更完善的的Android 1.1 Bender。
Astro是阿童木，Bender是發條機器人。
安卓版本的命名是按照英文順序a/bd來的，考慮到版權問題，後續更新版本將會以甜品的名字命名，C字開頭的名稱已經想好，將會使用Cupake（紙杯蛋糕）。
如果不出意外，Android Cupake將會是搭載在易科手機上的系統。
方卓感覺安卓系統的開發應該是在自己的催促之下加快了進度，他考慮著雖然還沒正式開源，但可以在徵得谷歌和安卓公司同意的情況先在國內搞一波小推廣，力爭易科手機搭載的系統能夠更加完善。
距離蘋果發布會的時間越來越近，諸多事情一一安排又得到反饋，算是頗為有條不紊。
1月8日，易科的矽谷研發中心召開了一個研究手機物料成本的小會，從紐約飛來準備第二天一同關注蘋果發布會的虞紅也有參與討論。
方卓手裡拿的一款3.7英寸電容屏原型機，基本已經接近他想像中的模樣。
3.7和4.0英寸這兩種尺寸的選擇，最終還是3.7英寸綜合多種元素而被第一代易科手機計劃採用。
只是，這個成本仍舊偏高。
「3.7英寸，這個電容屏加上觸屏模塊，夏普竟然要收我們75美元。」方卓把玩著不知什麼原因突然特麼的黑了屏的手機，為它的成本而憂慮。
夏普先前強烈建議的3.5英寸電容屏+觸屏模塊是報價68.2美元。
他不滿道：「就算按比例來，3.7/3.5，這個價格也就72，憑什麼多收3美元？別說這72美元也很高啊！」
美國這邊負責供應鏈的副總監伊恩根據自己的經驗說道：「方總，夏普3.5英寸的報價肯定存在還價空間，相信這個75美元也是這樣，如果再給夏普時間，如果證明觸屏手機會不錯的市場，那我們就能更好談。」
所謂觸屏手機不錯的市場，自然是指明天要發布的蘋果手機了。
虞紅聽了一陣，也參照自己的經驗，提了個問題：「夏普是要把電容屏和觸屏模塊打包賣，你們有沒有試試分開詢價？觸屏模塊只能從夏普採購嗎？」
她開了個玩笑：「畢竟不是我們明天要發布手機，我們還有時間。」
許柯登有點遲疑：「我們研發一直使用夏普提供的電容屏和觸屏模塊，這樣是不是……」
方卓拍板：「伊恩，你來探索這樣的可能，我們又不是不買夏普的電容屏，是它非要打包，不是說東芝的電容屏也有了進展嗎？」
許柯登收回自己的話，商業就是這樣，供應鏈的採購就得貨比三家。
方卓繼續挑著手機硬體的成本。
目前，手機的屏幕、存儲、處理器價格很高，像4G的存儲價格高達48美元。
算下來，方卓手裡的原型機如果按照報價採購，純粹硬體成本，一台的價格是278美元。
278美元！
方卓就一個感覺，價格高昂！
成本都這樣，售價要怎麼定？
當然，這也因為易購手機的定位，目前採購的硬體都是按最好的來，硬體報價也沒進行正式的還價。
但即便如此，方卓還是認為有必要探討探討成本的壓縮。
屏幕貴？分開，電容屏+觸屏模塊！
晶片貴？替換，高通有處理器加基帶的優惠打包價！
存儲貴？等著，馬上就來金融危機大砍刀！
雖然不是敲定，這左算右算還是給了個十幾美元的降幅。
機器沒有定型，真正的採購自然也沒有辦法，這是初步給個輪廓。
「259美元，嘿，虞總，還是死貴死貴的。」方卓在會後和虞紅念念不忘成本，這很大程度的就和銷量掛鉤呢。
「等蘋果發布了，把它的拿來研究研究。」虞紅說道，「硬體是得降，還有可能涉及的專利費，像微軟，還有與高通的專利談判，哦對，你們和V商的接觸怎麼樣了？」
她提到高通就想起運營商的事情。
方卓搖頭：「接觸不是很順利，V商那邊的態度沒有鬆動，它要的是獨家，要的是合約機。」
他嚴肅的說道：「V商的是CDMA標準，它認為它有更龐大的用戶，不願意花費資源推廣後還要和直接競爭對手WCDMA陣營的T商分享成果，這個矛盾還挺嚴重。」
V商是老二，比老三T商要多出3000萬用戶，3G方面的投資也更大。
如果不能獨家，推出一款明星產品卻帶動了對手的入網增長，它覺得得不償失，所以，態度很強硬。
虞紅思索道：「要不，我帶隊去談談，身份上面更鄭重，很多事也能做主。」
「看完蘋果發布會再說，運營商的合作洽談是大事。」方卓沉吟道，「而且，雖然矛盾很大，但我初步有個想法，到時候可以試試，還得和高通聊聊。」
老二V商是CDMA標準，老三T商是WCDMA標準。
這兩個陣營的矛盾很現實。
但，你們都是扎紮實實升級來的。
不如，大家求同存異，往下看看？
老四S商是摩托羅拉和英特爾加塞進來的WiMAX標準，加塞啊，多招人恨啊！
而且，老三，你還有一大片歐洲市場可以靈活著來談。
實在不行，對不住了，老四……
對不住了，摸TO……
反正，你們都要死，不如死的更有價值。