第206章 颶風之始，相信直覺（2/2）

蘇放最後問道：「那麼，齊大老闆，你是靠什麼做出今年颶風會導致油價利好的判斷呢？」

一邊的姜平不作聲，但顯然是跟蘇放持同樣的疑惑。

齊政笑了，道：「預測油價這種事，無論漲跌都有根有據，理由充分。結果卻只能有一種可能是正確的。」

確實，找一個不太了解石油經濟的人，也能想出好幾個石油漲價的理由，好幾個石油跌價的理由，若是撇開另一邊來看，都算是充分。

但是，要他判斷石油的漲跌，那是說不出來的。尤其是什麼時候漲，什麼時候跌，根本是兩眼一抹黑。

別看市場上各個政策研究機構叫得歡，全是在買彩票。要是讓他們自己掏錢賭漲跌，十有八九會裝啞巴。

齊政知道漲跌的趨勢，是因為他知道，月底在美國登陸的「卡特里娜」5級颶風，從美灣至內陸肆虐，登陸超過12小時後，才減弱為強烈熱帶風暴，持續時間長達半個月，整個受災範圍幾乎與英國國土面積相當，給油價提供了非常堅實的利好支撐。

但這個無法直說。

齊政想了一下，非常認真地祭出最後一招：「你們如果要我拿出什麼數據來說明，老實說，我沒有。但是有一種很強烈的直覺，促使我做出這樣的判斷。」

齊政當初憑「直覺」找到大油田的傳奇經歷經過張澤宏的宣揚，在公司高層無人不曉。饒是如此，按說這也是個比較荒謬的理由，但姜平和蘇放變得嚴肅的表情，都顯示了他們是將齊政這個理由放在了心上。

因為，在金融投資中，「直覺」這個說法，是很有魔性的。

大部分的投資決策，在數據充分的情況下，都可以用「數據」來做決策。

但並不是所有的決策都能用這樣一種基於數學的方式做出——有時候，根本沒有歷史數據來進行指導，也不可能進行前瞻性實驗。

在這種決策中，儘管數據、分析和模型也能發揮一定的作用，但真正主要的因素還是「直覺」。這個「直覺」的底氣來自對問題本質的思考和認知。

姜平就說道：「在我的工作經歷中，接觸各種各樣做量化投資的投資人，他們涇渭分明地分成兩類。」

「第一種人，是先尋找投資的主要邏輯，然後在用數學的方式去證明，用量化的方式去尋找在這個邏輯下的一個近似最優解。比如我，比如蘇放。」

「第二種人，是不管底層的邏輯，股價、估值、盈利、財務指標都是數字，用數學的方式去尋找投資的聖杯。」

「其中第二種人很多。但無論如何，這兩種人都是數據決策。而在投資的世界裡，還有巴菲特和芒格這種倖存者偏差的存在。」

投資大師巴菲特經常說他不看「數據」，依靠「直覺」來進行決策。

姜平覺得，齊政約莫就是具備巴菲特的這種特質。

「在投資行業混了這麼久，我最大的經驗是，不要覺得自己什麼都懂；也不要相信自稱什麼都懂、包賺不賠的『專家』。但要重視那種憑『直覺』做出成功投資的人，因為他們往往是對商業世界和社會有著極深的認知，他們的判斷，其實是直指商業本質的。所以，老闆依靠直覺做出的判斷，還真的不能以常理來衡量。」姜平帶著一種凡人對天才的敬畏之情分析道。

蘇放也同樣心有戚戚地點頭贊同。

齊政則目瞪口呆：不，我沒有，我是沒有辦法才當「神棍」的，咋被你一分析，我倒成了百年不遇的「天才」了？

……