第326章 不開發難道留著污染嗎？（2/5）（2/2）

「從既往經驗來看，在很多方面，一開始都會呈現很好局面，但過一階段又會出現此消彼長的局面……我建議要謹慎再謹慎。」

當然，也有相當一部分專家贊同適度開發沙漠。

荒漠化治理專家、中科院資深院士袁院士認為：「雖然西北地區由於氣候乾旱，蒸發量大，水主要賦存於地下。從水資源總量看，西北地區在全國是居於前位的。所以，西北地區水的問題關鍵不在數量多少，而應著眼對現有水資源的科學有序利用和管理以及生態環境的保護。」

「具體到沙漠開發，沙特的沙漠綠洲最為可觀，圓形綠洲一個連著一個，宛如鑲嵌在大漠中的明珠；以色列也是處處濃陰匝地，繁花似錦，瓜果飄香。」

「與以色列和沙特的人工綠洲比起來，我國的綠洲太自由散漫了。你們看，沿著穿越荒漠的一條條河流與海子，莊稼和植物輕輕鬆鬆地長了起來。但西北荒漠裡可用水的利用率並不高，許多水資源都白白流失了。如果我們學習缺水國家的經驗，把水資源充分利用起來，我們的西北會更富饒。」

「當然，我也贊同要謹慎開發沙漠。尤其是大面積開發，一定要把規劃做好。比如首先要明確目的是幹什麼用，是解決老百姓吃飯問題，還是綠化問題？而且在治理開發過程中要進行系統性的監測和預警機制，我建議在實施中鏟下第一鍬土時，就要對所有的一切動態進行監測，以更清楚了解它帶來的變化。」

總之公說公有理，婆說婆有理。

陳建章冷眼旁觀各位同行的討論後，心裡有數了。

他最後發言道：「我記得，當年為了確保塔里木沙漠公路長久安全運行，工程隊打算建立一道長期有效的綠色屏障。這個想法剛一提出就被科技界質疑。但如今，他們創造性地形成了沙漠公路防沙和綠色走廊建設的技術體系，為最終實現沙漠公路的全線綠化奠定了堅實基礎——有些事，總得有人去做的。不真正行動起來，誰也不能斷定行不通。」

在座有些人臉黑了，也有些人輕笑。

陳建章不為所動：「我們嘉穀要開發的，不是資源稟賦更好的綠洲，而是寸草不生的荒漠，再糟糕又能壞到哪裡去呢？何不適度挖掘潛力、集約節約，堅持保護與開發並重，提高資源利用率？」

「我們嘉穀希望在沙漠治理開發中，積累起一種長效利益機制，做到『政府政策性支持、企業產業化投資、農牧民市場化參與、生態持續性改善』，這種模式還可以推廣。」

「當然，我贊同袁院士的建議。我們嘉穀也希望中科院能派駐專家組，指導和幫助我們在風沙災害防治、沙地資源利用和沙地農業發展方面提供支撐。」

中科院袁院士微笑著向他點頭。

陳建章最後一錘定音：「我相信，在沙漠治理開發中，魚與熊掌可兼得。更何況，沙漠不開發，難不成要留著被污染嗎？」

想起剛剛爆出來的沙漠污染事件，反對的專家們啞口無言。

……