第573章 後起者向上爬有多難？（1/2）（2/2）

曾經掙扎在最黑暗的底層的中國，能從一窮二白往上爬，是靠著頑強拼搏的人民，是靠著不受塔尖之人的蠱惑，最後還靠著會裝孫子……才爬至今天的位置。

但爬至金字塔中層的中國，已經無法被上層忽視了——中國的體量太大了，只要往上爬上一小步，就有一大票國家，跟下餃子似的紛紛往下掉。

資本主義體系主導的「全球化」，從來就不存在什麼「平等自由」的市場競爭。我們國家需要進口高技術，但卻受到發達國家的嚴格控制；本來我們國家就具有人工成本低的優勢，卻被發達國家以傾銷為由加以嚴厲制裁；發達國家要自由進入我們國家的所有產業，卻嚴格限制我們國家的資本進入他們的重要產業……

當中國從一個資本短缺的國家轉型成為資本過剩的國家，從而讓資本出海的時候，外人只看到那些出海的資本（大部分是國有資本）紛紛折戟沉沙，然後開啟「大嘲諷術」，或痛罵主導者浪費資源——他們並不懂得其中的難處。

齊政承認，那些失敗的海外收購當然是有不少不當之處；但他更清楚，很多時候，失敗的主要原因，在於中國資本與全球資本主義之間的衝突。

全球資本主義體系的運作，是典型的政治經濟學體系。嗯，說人話就是「任何經濟學上的交易，必然包含或者產生出政治上的意義。」

其他領域先不說，就拿糧食貿易來說好了。

在沒有嘉穀的平行時空，作為國內糧商領軍者的國糧集團，出海併購的對象，基本集中在歐洲，這與島國國際糧商的主要併購對象集中在美國，形成鮮明的對比。

是國糧集團不想進軍美國嗎？

當然不是。誰會拒絕進入世界第一大農產品出口國呢？

除了沒有合適的機會外，最重要的一點就是，國糧集團很難突破美國的「政治壁壘」——作為全球資本主義的大本營，美國一直以來對中國企業（特別是國企）收購美國企業，尤其是高科技企業，都給予特別關注，動輒把企業併購等經濟問題政治化，打壓中國資本的擴張。

譬如美國有個CFIUS，即美國外國投資委員會，享有對境外併購方投資美國基礎設施、技術或能源資產的交易的自由裁量權，用一句話來說就是「說你不行就是不行」！

——嘉穀對於高鴻的收購，因為涉及到倉儲、碼頭等基礎設施，同樣避不開CFIUS這個「攔路虎」。

嘉穀的情況要比國企好上不少，但齊政肯定不敢賭美國人的「良心」。

這樣的話，就免不了要花錢遊說貿易委員會，甚至還要公關兩院。

如果僅僅是花錢，齊政真的不在意，但怕就怕在，提著豬頭都找不到廟門——嘉穀在美國的勢力還是太嫩了。

這種時候，就凸顯美國醫藥公司聯盟的作用了。他們在美國政界的恐怖影響力，是嘉穀在美國併購通過最重要的安全審查關卡的有力保障。

「當他們與我們作對時，他們的影響力越恐怖，我們的壓力就越大。但當他們是站我們一方時，又希望他們的影響力越大越好了。」王昱業搖頭道。

「還不一定是站我們一方呢？」齊政笑著提醒道。

王昱業撇撇嘴：「他們也有求於我們沒錯吧，再說了，我們這次的直接競爭對手，不是美國人，而是島國人。」

……