第四百零八章 廷推（四）（2/2）

梁夢龍聞言也未客氣，躬身奏道：「陛下。臣以為瑤泉先生之言不當。廷推之事，有大弊存焉！」

朱翊鈞聞言精神一振，緩緩點頭道：「鳴泉先生奏來。」

「是。我朝廷推，始於廷議。而廷議者，始於洪武二十四年，太祖旨意：『今後在京衙門有奉旨發放為格為例及最緊要之事，須會多官計議停當，然後施行。』」

「而廷議之事共十一項，『議大臣』早在焉。但成宣之時，選材多用保舉之法，九卿保舉重臣，皇帝擇優選用——被保舉之臣若犯事，保舉者連坐！」

「其時眾正盈朝，我大明國力鼎盛，與保舉之法密切相關。然而到成化時，憲宗垂衣拱手，不動聲色而治天下。後來宦監偏信、『傳奉』太煩，重臣保舉之法漸廢。又有西廠橫恣，盜竊威柄，明斷如憲宗者也為所蔽惑，雖然久而後覺，但尺璧之瑕，足玷帝德也！」

眾人聽他點評憲宗，近乎直言不諱，無不瞠目結舌，個個暗思道：「梁鳴泉膽子忒大！」「當著皇帝罵其祖宗，這梁夢龍也算膽子包著身子！」

朱翊鈞心神也為梁夢龍所言震懾，面色嚴肅，端坐靜聽。梁夢龍臉色微微漲紅，接著道：「憲宗之後，孝宗斥妖淫，辟冗異，停采獻，罷傳升，革倉差，正抽分，種種明斷——帝業幾於光昌矣。群賢輻輳，任用得宜，暖閣商量，尤堪口法。為免後世子孫不肖，乃重立『會推』之法，使之條文詳備，敕推、廷推、大選、銓選，無不會議眾臣——論其實，臣以為不過求材其上，而得其中也。」

「所以至武宗、世宗時，雖然睿智性生，然有劉瑾、嚴嵩等輩，忠直之士或阻而不得通也。國事固然見隳，而留待先皇與陛下撥亂反正，大有作為者，『廷推』之功顯明也。」

眾人聽梁夢龍先說保舉連坐法，以為他要恢復祖制到成祖時。沒想到他話鋒一轉，又說起正德、嘉靖兩朝，表示連續兩任主上不著調，但國事沒有徹底完蛋，幸虧有廷推這一制度支撐。

朱翊鈞聽他點評大明曆朝，將其興衰榮辱與選材之法相聯繫——雖然一家之言，但不無道理。聽起來令人心潮澎湃。不由得在心中點評梁夢龍道：「此人真可謂通識時變，慷慨敢言！」

梁夢龍點評了正德和嘉靖帝後，聲音漸高道：「然則，『廷推』也好，『保舉連坐』也罷，若後世聖人能如陛下般體貌大臣，開廣言路，節用愛人，盛世在焉！若不能，廷推、保舉又何曾阻傳奉，遏奸佞？」

說完這句話，梁夢龍激動之心難以遏制，大聲道：「陛下踐極以來，近者歌謳而樂之，遠者竭蹶而趨之！勤政愛民，德澤上昭天，下漏泉。天下百姓稱萬曆之盛，雖漢文、宋仁，何以加焉!」

眾臣聽了，無不絕倒。朱翊鈞臉上微紅，心道：「這傢伙馬屁拍的太好了。」雖然暗爽，但仍端坐著，努力收住泛起的微笑。

梁夢龍猛拍皇帝馬屁之後，才拋出自家論點：「治國者，首要得人。保舉連坐之法，利在保舉者不敢以『連坐』之險冒舉非人，不利在易生『舉主』、『門下』之弊；廷推者，利在易得深孚眾望之材，弊在恐有結黨營私之憂——何不兩相結合？」

「臣以為，為收事權統一之效，可用總理大臣舉閣員、閣員舉分管尚書，尚書舉本部侍郎，並行廷推。若廷推不過，舉主罰俸；若其就職後有作奸犯科之類，按輕重行連坐之法！」

「侍郎有罪，免舉主尚書；尚書有罪，免其舉主閣員；閣員有罪，總理大臣請辭！」

「間有膽敢結黨營私、因害國事等如嚴嵩故事的，陛下其坐視乎？」

「至於總理大臣，還請陛下乾綱獨斷！」

()

.