第106章 對立面（1/2）

「現在，請亞瑟·康普頓教授發言。」會議主持人、美國科學院院士哈里斯先生說道。

亞瑟·康普頓整理了一下領結，隨即擲地有聲的說：「按照經典理論，X射線在與物質相遇時，會影響它照射到的各個電子，所觀測到的散射，則是全部電子所發生效應的總和。從量子理論的角度出發，我們可以設想，一個X射線量子不是被輻射體中的許多電子散射，而是用自己的所有能量作用在某一個電子上。這個電子便會使射線向與入射射線成某個確定角度的方向射去。」

「輻射量子在路徑上的這種彎折，將造成其動量的變化。因此，造成散射的電子會以等於X射線動量改變值的動量發生反衝。散射射線的能量應該等於入射射線的能量減去散射電子的反衝動能，而且由於散射射線必然是一個完整的量子，所以其頻率也按能量改變的同一比率減小。這樣，我們就可以由量子理論確信散射X射線具有大於入射射線的波長。」

「X射線量子的動量所起到的作用，是使散射電子以同入射X射線成某一90度以內的角度進行運動。整個系統須保持向前的動量值，因此電子一定會獲得這個向前動量的一部分。眾所周知，運動物體的輻射沿物體的運動方向能量最高。所以我們肯定會料想沿原初X射線方向的散射輻射強度應該大於相反方向上的強度。我們的實驗證明了這一點。」

亞瑟·康普頓頻繁使用「因為-所以」的造句格式，他的邏輯非常清晰，他首先從理論上論證自洽自足性，把理論問題解釋清楚了之後，亞瑟·康普頓只用了一句話來概括他的實驗----我們的實驗證明了這一點。

參會者提前看過亞瑟·康普頓和杜安的論文，亞瑟·康普頓沒必要從頭到尾陳述他的實驗設計和操作細節，他只需講重點。

李康平、吳有訓、卡爾·康普頓、伍德蓋特、馬西斯等參會者露出讚賞的神色，他們高度認可亞瑟·康普頓的學術觀點及實驗證據。

杜安、傑弗森、卡特等參會者則是半肯定半否定的態度，他們在一定程度上認可亞瑟·康普頓自圓其說的理論陳述，卻對亞瑟·康普頓的實驗存有質疑。

羅伯特·密立根、維森等人保持觀望姿態，他們只是聆聽，暫未發表任何意見。

輪到杜安辯論了，他說：「首先，我認為量子理論、光量子理論是成立的，這是前提條件，我們默認量子理論、光量子理論成立，才能進行後面的辯論。毫無疑問，亞瑟·康普頓教授是辯論能手，但真理卻不在你這邊。」

「亞瑟·康普頓教授，你的實驗存在不少漏洞---甚至可以說是錯誤。第一，你的實驗數據無法解釋螢光輻射的頻率變低。第二……」

「杜安教授，我可以解釋！」亞瑟·康普頓迫不及待的插嘴道。

「抱歉，我還沒說完。」杜安聳聳肩，他說：「第二，你得到的散射曲線只能滿足你單方面創造出來的公式，卻無法滿足被人們認可的普適性公式。第三……」

杜安羅列了幾點他從康普頓論文中找出的不合理之處，並態度鮮明的予以駁斥。

有備而來的亞瑟·康普頓一一解釋杜安認為的不合理之處。

然而，任憑亞瑟·康普頓如何辯解，杜安、傑弗森、卡特等學者始終不接受亞瑟·康普頓的解釋。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。