首頁 > 遊戲競技 > 綠茵逆轉狂魔 > 436 皇城對決首戰落幕

436 皇城對決首戰落幕(2/2)

目錄

葉一鋒啞然失笑。

他又不是為了得到別人一句讚美而去踢球。

即便他內心明白歐洲媒體對他雙標,表面上會客觀地評價他,可實際上在重要評選時他們都有著各自的立場。

如果說在梅西和C羅納爾多之間做抉擇,他們會各懷鬼胎略微有失偏頗,但對待葉一鋒卻立場相較十分統一:你很棒,但你不配代言歐洲足壇。

自從去年歐足聯賽季最佳評選和金球獎評選都沒進前三之後,葉一鋒就有這一層覺悟。

積極地去看,這會給他帶來一些精神上的刺激,會令他更加努力。

但這絕對不是他專注於事業期望成就更高的精神核心。

什麼證明給別人看,純屬扯淡。

源自熱愛,源自贏得勝利的成就感與滿足感。

別人是用臉上還是屁股上的眼去看,他沒時間操那份閒心。

馬德里競技與西蒙尼的續約談判很順利。

2016年夏天馬德里競技成就雙冠王。

除了葉一鋒收到來自曼城秘密報價1.5億歐元之外,其實來自切爾西,巴黎聖日耳曼,國際米蘭等球隊都給西蒙尼開出了豐厚的條件期望他能夠加盟球隊。

除了經濟上出價最高的巴黎聖日耳曼會給他稅後2000萬歐元的頂級薪水之外,管理層也放權讓他能夠兼顧經理角色。

於是馬德里競技給他續約自然也順理成章地列入計劃。

2015年時西蒙尼剛續約,稅後600萬歐元的年薪。

葉一鋒加盟球隊時的薪水比西蒙尼高,只看基本工資,高出200萬歐元,但算上獎金的話,差不多要高出1000萬歐元。

馬德里競技也沒料到葉一鋒能把獎金條款打出爆機的水準。

他們當然樂於支付,畢竟葉一鋒的進球含金量非常高。

現在馬德里競技也在給葉一鋒續約,初步報價稅後2500萬歐元薪水,世界頂薪級別。

沃瑟曼還了個價,只加了300萬歐元,不算過分。

但關於肖像權合作的條款上卻出現了一些分歧,葉一鋒手握自己百分百的肖像權,意味著馬德里競技用他的肖像權獲得收入需要將這部分盈利全部交給葉一鋒。

因此馬德里競技之前也不是很在意,現在想要以俱樂部平台開發葉一鋒肖像權的收益,因此期望與沃瑟曼談合作條款。

傳統的就是分成模式,皇家馬德里有過1:9的傳統,球員1成,俱樂部9成,弗洛倫蒂諾在銀河戰艦一期便改為了5:5,巨星例外再單獨談。

之所以馬德里競技會有這樣的想法完全是出於羨慕。

兩個月前皇家馬德里高調宣布將網際網路肖像權打包賣給了美國網際網路公司,換回來了10年5億歐元的收入,平均每年5000萬歐元。

對豪門來說聽起來有點兒少,但這只是網際網路肖像權!

就算給球員把這部分利益分一分,剩下一半也能解決一小部分的工資支出,何樂不為?

就是簽個字的事情而已。

現在馬德里競技也想幹這買賣。

他們提出的方案讓沃瑟曼恍惚時光倒流。

每年1000萬歐元擁有葉一鋒效力馬德里競技期間肖像權的使用權。

這個條款的意思就是如果葉一鋒的肖像權被馬德里競技使用創造了3000萬歐元的收益。

馬德里競技支付1000萬歐元給葉一鋒,剩下2000萬歐元收入囊中。

如果只創造了1000萬歐元的收入,那麼葉一鋒還是收入1000萬歐元,馬德里競技一分不剩。

這樣的操作模式很復古。

當年菲戈加盟皇家馬德里時就是這樣的操作。

皇家馬德里每年900萬美元價格擁有菲戈90%的肖像權,然後創造了2000萬美元的收入。

聽起來皇家馬德里因為這個條款沒賺多少,因為1:9的比例來說,皇家馬德里收入1800萬美元,給菲戈200萬美元,減掉900萬美元的成本,皇家馬德里只賺了900萬美元,菲戈收入1100萬美元。

但當時的局限性在於菲戈既是從死敵加盟,同時誰也沒辦法料到後面還會有那麼多巨星真的挨個被羅致組成了銀河戰艦。

齊達內當年也是擁有90%的肖像權,然後最終為皇家馬德里創收超過1億歐元。

現在馬德里競技想要用這種過時的條款來跟葉一鋒續約,一千萬歐元聽起來是葉一鋒增收部分。

但沃瑟曼知道簽下這個條款,葉一鋒雖說躺賺,可利潤的大頭必然會被馬德里競技賺走。

尤其是馬德里競技擁有了一個金字招牌。

他們可以打包馬德里競技全隊的肖像權整體出售,網際網路參照皇家馬德里,現實中只要是有經濟實力並且足球氛圍好GG效應不錯的國家,都會有公司來跟他們洽談,既能打包賣給一個大洲,也能分國家出售。

沃瑟曼明確表示不會接受這個條款,甚至可以取消這個條款,想談肖像權的合作,咱們可以一樁樁一件件具體的談,掙錢嘛,他不嫌麻煩,而且他還樂在其中,天天幹得就是這樣的活兒。

這導致馬德里競技與葉一鋒的續約還需要磋商細節。

馬德里競技也要評估和琢磨一下怎麼能降低風險提高收益。

沃瑟曼掌管體育行業運動員價值超過30億美金合同,他在這一點上是不可能讓葉一鋒吃虧的。

今天第二更。

歐超聯今天刷屏。

有些自媒體的觀點讓我覺得很奇怪。

時間線倒流20年。

歐冠擴軍之後人們對歐冠的批評要大於讚揚。

競技體育本身是明星運動,向行業基層以及對外宣傳精神的行業。

歐足聯對歐冠的改革其實和FIFA擴軍世界盃是一樣的。

拉選票。

歐冠和世界盃是他們的工具。

結果就是當時罵聲一片,認為歐冠失去豪門盛宴色彩的球迷,20年過來後也熟悉了。

當年的G14想要另起爐灶就是今天的歐超聯雛形。

里昂主席奧拉斯的倒戈之類的事情最終***胎死腹中都是旁枝末節。

FIFA和歐足聯做出了重要讓步,給歐洲精英俱樂部增加了賠償條款,如果球員征戰國家隊賽事受傷,俱樂部會得到補償。

G14解散,不鬧了。

現在人們把歐超聯說成是離經叛道,其實更像是回歸本源。

有人說少了懸念,翻看過去10年歐冠冠軍,每個賽季前讓你選5支球隊奪冠,99%的人都會猜對。

有人說會毀青訓,這是無稽之談,球員為夢想踢球,踢出來同樣可以進豪門,為金錢踢球,歐超聯會令歐洲精英俱樂部更有錢,擅長培養球員的俱樂部能當黑店。

足協的反對,更多源自對規則和聯賽生態的影響。

當年歐冠剛成立時,很多球隊不願意參與,皇家馬德里就算不吹上古六冠,但現在13冠里占了多少?

目錄
返回頂部