第二節：關東軍生涯（2）（2/2）

第一個問題：錯誤估計了匪情的集中性、統一性和組織性，因為經常會發生同一時間點不同地區發生的交火事件，情報機構會想當然地認為背後一個嚴密而龐大的組織在操縱，但實際上我調查後發現這完全是孤立的幾撥人馬乾的，完全是巧合也沒有統屬關係，但為什麼情報機構不寫呢？是因為破壞組織的功勞看上去比搗毀偶爾的流竄土匪更大。

第二個問題：要放手使用對方的投誠、歸順人員，放手使用滿洲國軍、警察，關東軍應作為最後壓陣部隊控場，但這種使用有前提，需要在平時的追蹤、整肅、外圍布置、封鎖時大量使用，並不等於在大規模遭遇戰、追擊戰中讓他們首當其衝。因為這些人或多或少存在問題，大多都是貪生怕死、趨炎附勢的人物，讓他們乾乾髒活可以，讓他們正面壓過去肯定很多時候要糟糕，這時候就不如關東軍正規部隊壓上去。

第三個問題：在滿洲普通民眾面前要善於使用滿洲國行政、警察、地方鄉紳勢力，避免直接以關東軍以勢壓人。由於關東軍在滿洲擁有獨特地位，使我們的軍人趾高氣昂，根本不把滿洲國軍放在眼裡，一個中佐甚至少佐都敢對滿洲國將軍呼來喝去，這不但是極大的不尊敬，也破壞了雙方關係，更糟糕的是，關東軍直接面對滿洲國民搜捕抗日武裝惡化了與民眾的關係，正確的做法應該這種參謀他們出面來干，我們在最後時間適當做下好人。用中國通俗的話說叫一個唱紅臉一個唱白臉，我們應該以唱紅臉為主。

第四個問題：要強化野外追蹤、偵查能力。抗日武裝那點作戰實力根本不值得一提，只要被追上就是他們的死期，但追不上呢？我方就尷尬了。所以我提倡強化追蹤和偵查能力，要有大量的摩托車、汽車、騎兵，還要有無線電定位測向分隊、滑雪分隊等……

第五個問題：由於時間緊、壓力大，為了完成上級交辦的任務，討伐隊伍不免存在殺良冒功、濫殺無辜的現象，這應該堅決遏制，必須發現一起懲處一起，否則永遠清剿不乾淨。

板垣副參謀長看後哈哈大笑：「不愧是石原君推薦過來的人物，確實有點意思。報告我認為基本可行，但是光秀，關東軍和東京參謀本部可不一樣，大家重視實踐，光說不行，得下場練練，確實有成效我才能推廣。正好最近匪情又猖狂起來，你敢不敢帶兵下去討伐？」

我可不像其他少壯派那麼容易被激，換他們肯定就是說「有什麼不敢的，明天就可以……」諸如這樣的話，到最後鬧個灰頭土臉回來，我沉吟後問：「您給我多少兵力？多少裝備？和誰配合？有沒有明確具體一點的情報？我要的這些東西何時撥付給我？需達到什麼目標？」

這種話一般人不敢問，長官讓你幹什麼就幹什麼，哪這麼多討價還價的餘地？不過我自我感覺和板垣副參謀長混得比較熟，便大言不慚地問了，結果令我滿意，要的基本上都給我了，除了無線電測向沒法給——這玩意在關東軍也是稀罕貨，城市裡的電台都還沒有搜捕乾淨呢。然後滑雪分隊也沒有，只給了100多套滑雪板等裝備。我說沒事，給我一個月時間，我來練！

他給了我一個大隊，原大隊長因為身體抱恙回國治病去了。