第697章 PCBA軟體（下）（1/2）

此時向Unix市場發起進攻的時機也不成熟。

Unix軟體的用戶，都是大型公司，對價格不敏感。除非特殊情況，很難勸說他們改換門庭。平台遷移，光人員培訓成本，檔案兼容性就夠他們喝一壺的。

另外，魔鬼都在細節上。

不像文件壓縮，視頻播放器等工具軟體，一兩個功能就可以打天下。

有過軟體產品開發經驗的人都會知道，這種行業大型軟體，沒有三五年，甚至更長時間的疊代，經驗積累，無法做到真正成熟。

軟體開發人員，懂開發，不懂行業需求。編程技巧只能保證程序的編碼質量，但解決不了產品的功能完整度，行業的適用性。

那麼以專業人員，來指導開發呢？

這更不可以。

電子專家，半導體專家，他們雖然了解行業需求，但不了解程序開發，甚至不了解什麼能做，什麼不能做。

在不能做方面，例如在16M內存里，一次能夠對多少個電晶體進行實時計算？如果沒有足夠的內存，採用什麼方式，能對上億個電晶體數據進行處理？

在能做方面，項目主設計師，如果不知道多核並行運算，或者GPU加速，那麼軟體肯定就不會有類似功能。

軟體需求也不是憑空產生的。用戶只有看到了實物，才會產生新的需求。原來你們可以這樣做。但既然可以這樣做，可不可以更進一步呢？

只有通過一次次的疊代，軟體才會與需求共進步。

————————

更重要的是，在PCBA和IC類軟體里，資料庫的價值還要大於軟體本身。

一些簡單的電路自動生成功能，高度依賴對元器件的理解。例如許多晶片都有廠家提供的參考電路，用戶只要點擊，就可以調出使用。

這些數據，一靠時間的堆積，慢慢收集，另一個靠廠家的提供。

這個時代，很多晶片的參考方案，是要花錢買的。

舉個極端的例子，GSM基帶晶片的參考方案，授權費高達數百萬美元。

更多的時候，就是花錢也買不到，因為廠家與其它軟體平台有獨家授權。面對這種情況，難道百圖要給這些晶片開發參考方案嗎？

IC軟體的IP庫，也是類似情況。

全彩的第一個TFT驅動晶片，就是基於DSP IP庫開發而成。

沒有基礎IP庫，IC軟體就是個擺設，誰能從頭做起呢？

晶片供應商大都是歐美日廠家，不談歧視，不談授權成本，就是差旅成本，都夠百圖喝一壺。

其他的數據還有很多。例如與後續工藝生產設備的參數優化匹配。主流半導體設備，都是來自歐美日廠商，誰更占便宜，不言而喻。

這些老牌廠家，十幾年，甚至幾十年的行業經驗積累，都是百圖公司缺乏的，甚至國內所有工業軟體廠家所缺乏的。

中國的EDA軟體始終發展不起來，不在軟體開發，而在數據積累。

某種意義上來說，百圖公司算是跳進了一個殺戮戰場。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。