41.誰是大明最大的禍害（2/2）

「後金不過是蘚足之疾，大明富有四海，雖然略有小挫，何談亡國？」在崔永建心裡泱泱大明怎麼可能會被後金那群野人滅掉。

「大明最大的問題其實在內部，後金的問題不過是雪上加霜罷了。」魯若麟說道。

「此何解？」崔永建追問道。

「大明曆經200多年，很多問題其實已經積重難返了。先說一個吧，財政問題就是最嚴重的問題，簡單的說就是朝廷沒錢了。而造成大明國庫空虛的是誰，崔大人知道嗎？」魯若麟反問道。

「先帝搜刮過度，濫用宦官魏忠賢禍亂朝政，以致民不聊生，國庫空虛。」很標準的文官答案。

「大錯特錯，至少先帝在位時大明境內雖然困頓，但是大規模流民起事是在魏忠賢被誅殺，所謂的眾正盈朝之後才發生的。」魯若麟搖頭說道。

「當今陛下勤政愛民、勵精圖治，奈何現在的問題已經不是殺了魏忠賢就可以解決的。真正在吸食大明血肉的兩個最大群體就是宗室和文官集團，他們才是將來會造成大明亡國的根源。」魯若麟的看法嚇到了崔永建。

「宗室龐大，所費靡巨，確實不堪負重。但是魯將軍如此污衊清流文人，本官不敢苟同。」身為文官的崔永建對魯若麟將髒水潑向文官非常氣憤。

「大明吏治腐敗，無官不貪。武將吃空餉、貪器械、喝兵血，使得大明空有百萬大軍依然奈何不得區區後金野人。但是文官在貪污受賄的同時，更大的危害是他們不交稅。」魯若麟依然平靜的說道，並沒有被崔永建的氣憤所影響。

「士大夫免稅是太祖對讀書人的優待，使得我輩可以安心讀書，為朝廷效力。」文官免稅在崔永建看來天經地義，沒什麼大不了的。

「太祖立國之時，中原殘破，為了鼓勵世人讀書報效朝廷，適當免稅減輕他們的負擔是很好的激勵政策。但是太祖的免稅政策都是有限制的，秀才、舉人、進士各級免稅的田畝是有定數的，但是到了後來，這項限制等同於虛設，只要是讀書人做了官，就不用交稅了。」

說到這裡崔永建略微有點尷尬，辯解道：「十年寒窗，讀書人也不容易，適當優待養廉也可以更好的為朝廷效力。」

「說這話你自己覺得可信嗎？」魯若麟譏笑道，「朝廷的優待沒有讓官員們感恩戴德，反而更加貪婪和無度了。一個舉人就可以有良田千畝，進士之家良田萬畝的不在少數，那些高官顯貴更是坐擁幾十萬畝也不在話下。這麼多的良田都是祖輩經營所得嗎？還不是他們收的投獻和巧取豪奪。而這些良田本來是朝廷的賦稅所在，現在卻全都進了這些官員的兜里。這是以朝廷之利肥自家之私啊。」

「文官們如此，宗室也是如此。這些人坐擁良田萬頃，身家巨萬，過著驕奢淫逸的日子，哪裡還記得這些良田的賦稅都是國庫的根本。賦稅少了，官員、宗室的俸祿不能少，軍隊的花費不能少，皇室的供奉不能少，沒錢了怎麼辦？加稅吧。但是最後稅加到了誰的頭上？是宗室還是官員們？最後還不是在平民百姓身上。」

「賦稅太重，老百姓承受不起怎麼辦？種地已經活不下去了，只能把地低價賣給豪門大族，自己做佃戶或者逃亡。這樣能夠收稅的田地就越少，負擔就更重，只能使剩下的百姓都不種地去做流民，這就是惡性循環了。為什麼大明現在有如此多的流民造反？根源就是土地兼併，稅源枯竭。作惡最深的就是宗室和文官，其中文官為禍最重。」

崔永建被魯若麟說的大汗淋漓，偏偏聽著又非常有道理，完全無法反駁。

「本來田賦不足還可以用商稅來彌補，前宋就是靠商稅支撐了整個朝廷。但是我朝太祖之時商貿凋零，所以商稅定的極低。但是後來幾經發展，人口漸多，商貿繁盛，這麼低的商稅已經是很不正常了。偏偏那些文官們拿著太祖的祖訓當利劍，阻礙朝廷徵收商稅，口口聲聲與民爭利。呵呵，誰是民？哪個做官的沒有家人親信經商？能夠富甲一方的大商人哪個背後沒有當朝權貴？不讓朝廷收商稅只是因為他們一分錢也不想上交朝廷。拿著朝廷的俸祿為自家謀福利，不從豪門巨富手上收稅，整天盯著那些泥腿子搜刮，即使逼反那些平民百姓也在所不惜，何其無恥啊。」

「不讓朝廷開海獲利，自家卻經營海上走私貿易大發橫財，也是那些文官們的手筆。嘴上說的大義凜然，行的卻是齷蹉之舉，整日想的是挖朝廷牆角，肥自家荷包。我可以斷言，只要這些貪婪的文武官員、宗室勛貴還在，流民就不會滅絕。因為就是他們逼得這些流民沒有活路了，不造反難道在家裡等死嗎？正所謂積重難返，大明朝在這群人手裡是沒有希望了。」

「沒有錢糧怎麼打造強軍？指望一群叫花子打敗如狼似虎的後金韃子嗎？人心壞了，縱有忠勇之士為國死戰，奈何朝堂諸公只為私利枉顧國家安危，又如何能濟事？邊事敗壞盡在中樞啊。」

聽著魯若麟緩緩道來，崔永建越想越恐懼，大汗淋漓而下，真是文官、勛貴們的貪婪才至局勢糜爛至此嗎？崔永建有心反駁，卻不知道從何說起。