27、好歌曲最新一期（2/2）

因為封閉三天的素材可以用的根本沒有多少，都是些選手們吃飯，散步的畫面。

何度異常的舉動和要求，倒是成了為數不多能用的素材之一。

之後便是正式比賽的場景，與何度在現場時看到的出入不是很大。

看完這期好歌曲的全部內容後。

何度上網看了看，發現儘管過去幾天了，但好歌曲的熱度仍然不見下降。

豆瓣上好歌曲的評分已經升到了7.9分，破八感覺很有希望。

網上網友最近的評論很多都是五星的滿分。

甚至有看了最新一場節目，來豆瓣把以前打的分改成滿分的情況。

「晨楠也太帥了吧，我一個女生都想嫁給她了！」

「晨楠的那首《告別—十八歲》不知為何我竟然特別有感覺，讓我想起了那個高中時被人孤立的我......「

「三天時間的命題寫歌，節目組的新規則讓人耳目一新！」

何度掃了一眼，打高分的人基本上都提到了晨楠這個名字。

與豆瓣上的清一色的好評相比，知道上有個熱門問題

「如何評價華夏好歌曲第二季30進10的最新比賽規則？」

下面很多的回答就反而多了許多質疑與討論。

……

「瀉藥

有一說一，在我第一時間完整的聽完好歌曲的比賽規則的時候，給我個人的感受是不合理的。

對，就是不合理。

好歌曲從第一季開始，就是一直主打的是原創歌曲的歌唱類節目。

相較於很多其他類型的歌唱類節目來說，好歌曲對選手唱功的要求要低了很多。

反而比較側重的是選手的創作能力。

但好歌曲也未免太過於高看這些參加節目的唱作人了吧？

三天時間寫一首原創歌曲，還是規定的主題。

這樣寫出的歌曲的質量我都可以猜測到，最好的可能也不過是平庸之作罷了。

絕大多數肯定是不及格的。

事實上看完之後，我的猜測是正確的。

這時候可能就會有很多人提到一個名字了，晨楠。

我知道晨楠得到了90票的高票數，並且她那首《再見—十八歲》也確實很好聽，這個票數也是合理的。

但是，晨楠相較於其他選手來說，是作弊了的。

因為晨楠這首歌是首說唱，這個比賽規則簡直是為了說唱歌手量身打造的一樣。

節目組或許也比較意外晨楠寫的是首說唱吧。

畢竟在前面分組比賽的時候，晨楠唱的是一首偏搖滾風格的歌曲。

並且裡面絲毫沒有說唱的元素在裡面。

總結來說

晨楠的歌值得這個票數，但她是否有鑽了規則漏洞的嫌疑？

這個比賽規則，對那些準備了很長時間來參加好歌曲的選手，是否公平？

這些都是我們需要看見的。」