第183章 你信嗎？（1/2）

現在我們能看到的還有什麼訪談？

易立競的《立場》，陳曉楠的《和陌生人說話》，姜思達的《僅三天可見》，魯豫的《豫見後來》，許知遠的《十三邀》

你不知道下一季是什麼時候，也不知道還有沒有下一季？

問明星的爛片、整容、負評……這些不都是明星理應要面對和回應的爭議嗎？

我們究竟是生活在保溫箱裡多久，才會認為這種基本操作，就算敢問了？

對比過去看看那個時候我們問的問題是什麼？

王志曾經是訪談節目《面對面》的主持人。**採訪當時的代理市長，提問幾乎都是質疑，但也代表疫情期間市民所憂慮的問題。

柴靜訪談節目《看見》，採訪當時社會矛盾的主角之一，城管宋志剛。

既看到宋志剛作為城管進退維艱的一面，也不迴避指出他們執法時的不合理之處。

訪談節目的消逝。除了老生常談的，來自上面的尺度，還有就是來自下面的包容度。

我們還願意聽別人說，允許別人說嗎？

寧遠最喜歡的一檔深夜談話節目叫《今夜不設防》，主持人是四大才子中的三位，黃霑、倪匡和蔡瀾。

關之琳來上節目，聊到興頭上，黃霑問關之琳：「你會不會甘心情願做別人的情婦呢？」

在今天簡直是死亡提問！

沒想到關之琳是真的夠坦誠，直接把狗仔隊蹲幾個月也挖不到的料，說得一清二楚。

黃霑讚揚關之琳想做就做的豪爽性格後，補了一句：我們是做電視節目而已，我們不是教育青年的人。

一個網上衝浪的翻車實例，想要在熱搜上表態，卻發現話怎麼也說不圓。

很簡單角色有深刻與不深刻，豐滿與不豐滿的區別，有高低貴賤之分嗎？

演了小三的演員就為人不齒嗎？

過去明星還敢對著鏡頭大方承認自己當小三。今天明星連演個小三都不願意，嫌配不上自己的三觀了？

這是投了誰的所好？

在電視上訪談節目中，受眾相對固定，大家像在客廳里談話，可以放鬆地開開玩笑，揭揭短，不時暴露心跡。

而當網絡可以接通到每一塊屏幕之後，任何的發言都被置於眾目睽睽的公共場合，大家不再是願意溝通和傾聽的觀眾，更像是道德糾察志願者，只要一句話錘死的三觀，只要非黑即白的性別矛盾，只要馬上熱搜。

誰還有耐心，去好好聽一場訪談呢？

於是我們迎來的是訪談節目的消退，一同消退的還有平等溝通的姿態，標籤之下被遮蔽的紋路，和以旁觀視角對公眾人物內心的進攻和開採。

在這個自媒體讓表達更便捷的時代里，我們恰恰喪失了溝通的渴望。

你只看著，不管是官方還是明星，都在自己的一畝三分地里自說自話，自賣自誇。下面是一派欣欣向榮的控評，彩虹屁。

議題、漏洞、價值衝突，都被小心地收攏摺疊。

偶爾拋出了真正的問題，便像平地一聲驚雷：「哇！好敢問！」

現在國產劇有一種爛尾叫做強行大團圓，在編劇畫上的句號中，還有太多沒來得及縫合的裂紋，看似圓滿，其實是水中的月亮，用樹枝輕輕一攪，就散作一灘碎片。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。