第83章 十條公理（1/2）

今天的新年晚宴上，他喝了不少酒，覺得頭昏腦脹的，決定出去吹吹風。

茜萊瑞和克里斯怕他出事，也一起跟了出去。

「嘿嘿，別跟著我，我知道喝的有點那個，但也不至於出問題，實際上我腦子非常清醒，非常非常的清醒。」

「呵呵，醉鬼從來不說自己喝醉的。請問我親愛的朋友，你還能走直線嘛？只要走三英尺就行。」克里斯冷冷的說道。

「我為什麼要走直線？」愛德華顯然知道自己的情況，於是一屁股坐到椅子上開始耍賴。

茜萊瑞在旁邊看著直笑。

愛德華大怒，「我雖然身體有點不配合了，但是我的大腦依然是絕對的清醒。」

「那請問你如何證明給我看？要不你把南京板鴨的醃製方法背一遍出來？」

「你怎麼還想著吃！」愛德華大怒「信不信我弄個李鴻章雜碎和左宗棠雞給你嘗嘗？對了你要搭配長湯還是短湯？」

克里斯滿臉嚴肅道「顯然是醉了，而且醉的非常嚴重。一個不錯的中餐廚子竟然把這些不貞潔的食物歸為中餐！這是意識形態領域上的重大錯誤！」

「FXXK還真糊弄不過你」愛德華悻悻道「不過，最近我倒是琢磨出了些法律真理，被酒精刺激後，這些想法更加成熟了些。你們想聽麼？」

「真理？」

「或者說公理吧」愛德華舌頭有點大「不要注意這些細節，不多，也就十條而已。」

「那你說說看」茜萊瑞有點期待的說道

「1 幾乎所有的刑事被告實際上都是有罪的

2 幾乎所有的刑事被告辯護律師，檢察官和法官都相信第一條規則

3 用違反憲法的手段去認定有罪的被告，比在憲法允許的範圍內通過審判認定要容易，有時候，不違反憲法就根本無法認定有罪的被告

4幾乎所有的警察在問到他們為了認定被告有罪而是否採取違反憲法的手段時都不會說真話

5所有的檢察官律師法官都知道第四條

6很多檢察官在警察被問到是否用違憲手段去認定被告有罪時都暗示其可以撒謊

7所有法官都知道6

8大部分一審法官都明知警察撒謊還相信他們的證詞

9所有上訴法院法官都知道第八條。」

他一口氣說出來。

另外兩人一聲不吭。

「怎麼樣，是不是聽的震驚了，被我豐富的法學素養以及對司法實踐的深邃洞察而震撼的說不出話來了？就衝著這些，我覺得聯邦最高法院的大門已經向我敞開。」愛德華洋洋得意。

「不，我們再等第十條的內容」克里斯道，茜萊瑞趕緊用力點頭表示贊同。

「你們什麼耳朵，我剛才不是都說了嘛，那好我再說一遍」愛德華打了個酒嗝，從頭開始。

「1 幾乎所有的刑事被告實際上都是有罪的

……

……

……

9所有上訴法院法官都知道第八條。」

「看正好十條，我就說，我根本沒醉，你們還不信！看看，未來的聯邦大法官，還是很有自知之明的。」

克里斯搖搖頭，對茜萊瑞道：「你看著他點，這兒賓客多，別讓他當眾出醜，我擔心下一分鐘，他就會跳到圍牆上去。我現在去找約瑟芬夫人……只有她才能讓這小子安靜下來。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。